文档说明：

来自微博用户声者幸的评论2016-10-10 10:16:13

“梨是梨形的”。这是一个“完美”的类比。就是说，梨的形状确实好像梨的形状——在所有一切的方面都如此。因此，没有比这更完美的类比了，是不是？错。 一个“完美”的类比正是一个很糟糕的类比。因为它没有告诉我们关于梨的形状的任何新信息。

来自微博用户flashfish的评论2016-10-10 10:16:13

批评思考的工具是语言和逻辑。 我们根本不具备足够的信息，来作出清楚的伦理决定。 知识一直是一种停止点系统，其正确性又由无数停止点来证明。

来自微博用户箜包子蘑咕咕的评论2016-10-10 10:16:13

<p>将人视作手段，而不以人本身为目的，这永远都是错误的。</p>

来自微博用户6g的评论2016-10-10 10:16:13

<p>史蒂夫，即便在军事史上，也有故意杀死平民的行为在严格的功利主义立场上被认为是正确的。我会说，投向广岛和长崎平民的两颗原子弹是合理的，因为这造成了战争的终结，整个世界因此而变得更美好。</p> 我知道功利主义是不靠谱的，但除了功利主义，又该从何种角度去为广岛长崎的核爆辩护呢？

来自微博用户翠屏山山神的评论2016-10-10 10:16:13

选修课上讲到电车难题，忍不住开个脑洞:不少人的意思是这是个必须做出选择的时刻，但真是这样吗？我完全可以抛一枚硬币让概率决定结局，从而避免因做出选择带来的道德困境。你们说我这个想法有没有问题？[偷乐]

来自微博用户郭嘟嘟的可爱小蜗的评论2016-10-10 10:16:13

各种版本的电车难题……推or不推，that's a question[酷]（我居然无聊到这种程度[笑cry][笑cry]）

来自微博用户父亲的小女儿的评论2016-10-10 10:16:13

尼泊尔地震引珠峰雪崩中国登山队负伤求救。有人说选择登山就选择了风险有限的资源此时该用于救助更多平民。这有点类似Philippa Foot 的电车难题吧，或许每个答案都有论点支撑其成为可接受的理由，但现实总会提醒我们道德判断远不是想像般简单。

来自微博用户熄刀的评论2016-10-10 10:16:13

认真看了一遍，AB或许就是一个试图诠释电车难题却失败了的文艺青年吧//@熄刀: //@路易__饿饿饿饿饿饿饿求投喂:我想寄刀片//@二呆环游天三FF14:你不用送本子了[嘻嘻]

来自微博用户Cardbron_的评论2016-10-10 10:16:13

//@在元:查了一下电车难题，顺手看了一下著名十大思想实验，看到缸中之脑给吓着了

来自微博用户影噬_奈非天的评论2016-10-10 10:16:13

其实看超能陆战队的时候一直耿耿于怀是否重新做的大白还是原来的当初呢，其实这是古希腊的特修斯之船的衍生。就像切嗣一生的悲愿之梦便是电车难题驳论。但缸中之脑才是我的困惑吧。何为真，何为假？或许庄子那样的圣人才明白

来自微博用户西政应用法学院学生会的评论2016-10-10 10:16:13

#好书推荐# 今天主页君将向大家推荐一本书——《电车难题》。作者是托马斯·卡思卡特，毕业于哈佛大学。该书虚拟了一桩符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判，检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师等各路人马纷纷登场，各自表态，一场思维的碰撞就此展开。感兴趣的同学，快去看看吧。

来自微博用户亚典菠萝的评论2016-10-10 10:16:13

再把费孝通先生的《乡土中国》读完，这段时间的阅读就告一段落了，从费孝通到波斯纳苏力又以费孝通结束，6本书撸了好久，虽然其间还顺带撸了《乌合之众》《电车难题》（不是电车痴汉！！）。下阶段读点什么呢。。。

来自微博用户三竖不是三叔的评论2016-10-10 10:16:13

在现实世界中，人们通常会让自己的道德标准不断妥协，因为真实而完满的道德，并不存在于这个世上—电车难题

来自微博用户栗子的小小小小马甲的评论2016-10-10 10:16:13

「世界上最有名的十大思想实验」思想实验，哲学家或科学家们常常用它来论证一些容易让人感到迷惑...: 网页链接 (来自@MONO猫弄)切嗣是被电车难题困扰了吧

来自微博用户西林小青年v的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题的讨论，在哈佛大学公开课《公正》第一集有探讨 //@西林小青年v:转发微博

来自微博用户道家唯能哲學倡導者-陳博士的评论2016-10-10 10:16:13

所谓电车难题, 那个命题者也已留有一手: 何解? 大家有没有留意到字里行间的前者为&quot;五个无辜的人绑在电车轨道上&quot;, 后者为&quot;另一条轨道上也绑了一个人! 重点在于&quot;无辜&quot;的肯定, 后来并无此表述!

来自微博用户雲之南教育點亮的评论2016-10-10 10:16:13

【十大著名的思想实验】   10、电车难题（The Trolley Problem） 网页链接

来自微博用户稀釋的牽掛的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《该不该把胖子推下桥---電車難題的解答》2012年10月5日，下午4点49分，美国旧金山。　　一辆有轨电车失去了控制。任其前行，车上的五人都会被撞死。路上一行人琼斯女士扳动了轨道道岔，将电该不该把胖子推下桥&amp;nbsp;&amp;nbsp;---電車難題的解答

来自微博用户铁排道人的评论2016-10-10 10:16:13

辩手几乎都遇到过，我在还是大一孩子时分析过电车难题当时我的结论时，我的结论是，救下五个人，因为人越多，疯子被制服的可能性越大，继续受害的人越少//@哩璐小朋友://@餓意報復:有些不解~[思考]

来自微博用户回忆老用小马甲的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题的伦理困境-法治周末 当哈佛大学政治学家桑德尔在公开课《公正》中大讲“失控的电车”这一案例时，引起了许多人的哲学和伦理学兴趣。不过，不要以为桑德尔在 网页链接

来自微博用户徵悠的评论2016-10-10 10:16:13

囤囤。 （转载自&quot;guangquanzhu&quot;的LOFTER《十个著名的思想实验（这都是怎么想出来的）》: 10．电车难题（The Trolley Problem） “电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个...（阅读全文: 网页链接 下载LOFTER客户端: 网页链接）

来自微博用户圆月菜刀的评论2016-10-10 10:16:13

写了《闯入者》的评论《电车难题：我们可以选择不做恶》 网页链接

来自微博用户愿钱小野心中每天开出一朵花的评论2016-10-10 10:16:13

电车难题之不知道第几期 五山

来自微博用户青峰九重的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《凭良心做事-[三善堂讲法]道教修行群讲法摘录》佛道九品莲(讲法群261470161)13:18:41众道友下午好，假设原型“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个凭良心做事-[三善堂讲法]道教修行群讲法摘录

来自微博用户MrWang_Trader的评论2016-10-10 10:16:13

恐怕所有的漫威作品里最喜欢的莫过于明年的美队3内战，价值分歧越发明显，钢侠和美队在正义联盟里分裂正体现了1967年的电车难题，一种牺牲少数人保护大多数人利益另一种保护身边人而牺牲视线外的人利益。掉水里救老婆救妈的国民难题相比之下却是刁难而又狭隘的升级版，在心理学境下我是反功利主义的。

来自微博用户在华府的评论2016-10-10 10:16:13

看过《复仇者联盟2：奥创纪元》：比第一部更暗黑，开场的长镜头印象深刻，笑点不少，团队内冲突开始台面化，东欧大战的格局并不差，首尔一段尤其精彩。很喜欢最后他们遇到的电车难题，可惜处理爆米花了。奥创很有Alan Shore的影子，包括听别人讲话时歪脖子.. ★★★★ 网页链接

来自微博用户丶小兵不是炮灰的评论2016-10-10 10:16:13

分享自临零斋主《世界十大哲学难题的最终解答》 - （一）电车难题（The Trolley Problem） 引用： 一、“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯... (来自 @头条博客) 世界十大哲学难题的最终解答

来自微博用户roseoftime的评论2016-10-10 10:16:13

读过《电车难题》 ★★★★ “模仿洞穴奇案的写法，哲学101。有趣的是当年我看justice之后心里隐约有一个答案。读了些许波普尔之后，坚定了改变了曾经的判断。那个法庭爱好者的最有趣，我拿了支铅笔窸窸..” 网页链接

来自微博用户echo白兔的评论2016-10-10 10:16:13

31.哲学了没？“没有宗教的科学是瘸子，没有科学的宗教是瞎子”，所以，换句话说，哲学不用于生活就是空想主意，话说我是功利主义吧[哈哈]最近看的电车难题觉得很有意思，无解其实也是另一种美。康德：自由不是你想做什么，就做什么；自由是教你不想做什么，就可以不做什么。觉得很感动。我爱自由

来自微博用户_千古_的评论2016-10-10 10:16:13

复联2刚好的诠释了我想了好久的有轨电车难题