来自微博用户烈夫-胡萝卜思太的评论2016-10-10 10:16:13

坏人能否认识到自己是恶的，而好人呢？那么这取决于什么？利己与非功利主义的么？

来自微博用户Sevon-c的评论2016-10-10 10:16:13

冷静清醒走捷径的功利主义

来自微博用户教你学点生意经的评论2016-10-10 10:16:13

换句话说就是只追求看得见的投入和产出，绝对的功利主义、实用主义和利润至上心态，有时候令企业丧失的不仅仅是形象，还包括企业的安全、长远的生命力等等。

来自微博用户滨海絮语的评论2016-10-10 10:16:13

各地几乎都有这类以传说神话为依据、以传播传统文化为旗号建造的旅游景点，有些规模很大，浪费了大量土地和资金，往往以行政手段等支撑热闹几日，很快就门庭冷落。这折射出的多是官员扭曲的政绩观形象观和功利主义，亦不排除个人利益因素，更重要的是传播着虚假、庸俗、恶俗文化，不知会误导多少人。

来自微博用户李名梁的评论2016-10-10 10:16:13

李名梁:产业园区做众创空间要厘清几个基本问题---搜狐焦点产业网：1、发展理念问题，要弱化功利主义导向；2、发展定位问题，一定不能错位，更不能越位；3、发展思维问题，要具有产业思维和整合思维；4、发展策略问题，把握“一体两翼”的发展核心与关键。网页链接 网页链接

来自微博用户guitarpoet的评论2016-10-10 10:16:13

思考是奢侈品，推广到大众的往往不是快餐就是山寨。庸众永远是大多数，提这些问题无异于庸人自扰，真正需要提倡的是鼓励百家争鸣，鼓励相反和针锋相对的观点，让庸众自发的寻求最基本的功利主义，而不是统一思想 //@殆知阁://@漩涡星系2:

来自微博用户一句人话的评论2016-10-10 10:16:13

把读书跟成功结合到一起，是一种极其功利主义的思想。读书的目的，不在于让你取得多么伟大而卓越的成就，更重要的在于，当你的被生活打回原形，陷入泥潭倍受挫折的时候，给你一种内在的力量，让你安静从容的去面对。读书如此，信仰亦是如此。

来自微博用户SlimPunkgirlShady的评论2016-10-10 10:16:13

把读书跟成功结合到一起，是一种极其功利主义的思想？当你的被生活打回原形，陷入泥潭倍受挫折的时候，你会对这种思想极其迷恋@是枝枝呀- @看着星星的追梦人

来自微博用户五行山自卑的评论2016-10-10 10:16:13

这种对秩序和比例的欣赏，不论是形式和韵律还是精确和清晰，都是希腊文化的核心事实……希腊艺术是理性的表现……捕捉且掌握事物的精髓，呈现形式和生命的理想远景……希腊人认为艺术附属于人生，并认为生活是最伟大的艺术……对任何不实用的美，均保持着一种健康的功利主义的偏见。——《英雄的历史》

来自微博用户阿德1968-微力量的评论2016-10-10 10:16:13

中国孩子爱学习是一种假像，中国孩子学习，非出自内心的需要，不以学习本身为爱好，或屈服于外部压力，或由功利主义使然。//@润成私人财富: 转发微博

来自微博用户听我黑白讲的评论2016-10-10 10:16:13

少一些功利主义的追求 多一些不为什么的坚持

来自微博用户sonicblue_nju2的评论2016-10-10 10:16:13

您老搞哲学的，我就是胡说八道。再说也没反对您那个功利主义，微博上从头到尾也没对功利主义发表什么亵渎言论，难道非要表态过关？//@我讲旧故事: 不说结论就谈方法：“纯粹超然的公众利益” 这种说法我闻所未闻。且你若不首先承认了功利主义，你是如何得出 “每年一两次” 是 “适当” 这个结论的？

来自微博用户璐萍宝贝的评论2016-10-10 10:16:13

Don’t aim for success if you really want it.Just stick to what you love and believe in,and it will come naturally. 少一些功利主义的追求，多一些不为什么的坚持。 天津·天津理工大学主校区

来自微博用户夜阑Vic的评论2016-10-10 10:16:13

读过《功利主义》 “为了避免产生误解，今后，把“功利主义”的译法改成“效用主义”确实挺有必要的。” 网页链接

来自微博用户燕子北飞-吼吼的评论2016-10-10 10:16:13

今夜终于读完《欧洲文明十五讲》，陈乐民，学贯中西，学识渊博。他说现在的高等教育功利主义太浓，作为知识分子的，他只能大声疾呼，别无他法。现实造就了知识分子的无奈。优秀的知识分子，无法提高普遍影响力，于是被请去做官。我也早已发现这样的官本位文化的影响，扼杀并压制他们的发展，可悲可叹。

来自微博用户shsishsh7182的评论2016-10-10 10:16:13

看见以前的本子最后一页用很潦草的字记了一行：“每个个体都只能并且最多只能被当作一个个体”，感觉是《实践道德伦理》里的，说边沁到斯马特功利主义都把这条原则当作解决道德问题的公理。我当时一定被这句话打击得不轻，比如突然觉悟长久以来的自身道德矛盾可能是由于从未停止过自己与自己们的撕逼…