所有旧制度与大革命的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【旧制度与大革命】有朝一日,自由终将驱逐僭越者。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论旧制度与大革命|托克维尔 上帝没有放弃我们,他为欧洲社会安排了一个较为安稳、平静的未来。我无法看破上帝的意图,但是我却不能因为自己无法深入了解而质疑它,我宁愿怀疑自己的智慧也不愿质疑上帝的公正。 杭州·黄龙
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论托克维尔在《旧制度与大革命》中说:“历史是一个画廊,仿品多而真品少。”我不想成为历史的残次品,也不想成为赝品,但是一定要在选一个的话,就做独一无二的残次品吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《旧制度与大革命》:中央政府在被推翻前,其权力是在不断膨胀的...其管理越来越开明、越来越规范...倘若中央集权在大革命中没有灭亡,就意味着中央集权本身就是大革命的开端和象征(中央集权的扩大,政府对社会的管控力的加强,却让法国大革命相伴而生,这真是历史的吊诡之处呀~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子。-- 托克维尔(旧制度与大革命) 漳州·漳州万达嘉华大...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论1770年,当巴黎高等法院不复存在时,尽管高等法院的法官们因此丢掉他们的地位和权利,但是面对国王的意志,却没有一个人表示出让步和屈从。还有更精采的事例:在高等法院出庭辩护的那些首席律师们居然也心甘情愿地与高等法院同生共死,他们宁可抛弃荣华富贵。《旧制度与大革命》、96页
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《《旧制度与大革命》零散笔记》断断续续、拖拖拉拉、迷迷糊糊读完这本“畅销书”,太晦涩,读了后面忘了前面,把能记住的总结了五点:一、维克托尔指出大革命实际上不是发生在专制压迫的最黑暗时期,而是《旧制度与大革命》零...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“大革命使世界措手不及,然而它仅仅是一件长期工作的完成,是十代人劳作的突然和猛烈的终结。……大革命通过一番痉挛式的痛苦努力,直截了当、大刀阔斧、毫无顾忌地突然间便完成了需要自身一点一滴地、长时间才能成就的事业。这就是大革命的业绩。”(托克维尔:《旧制度与大革命》,第一编,第五章)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读过《旧制度与大革命》# 我的评分:★★★★ 强强推荐本书颇有深意 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论整理豆瓣太驚喜了,現在完全不記得當時讀《舊制度與大革命》的任何感想了[可怜](也好久沒有什麼讀書小組活動了……)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论面向大众的写作有时候需要遵守一些诡异的规则,比如在谈及《乌合之众》和《旧制度与大革命》时,如果是在十年前,那必然是前沿和时髦的,但是隔在今天,就成了拾人牙慧的书袋。但这十年时间里,勒庞和托克维尔的思想有半点儿变化么?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论托克维尔在他的巨著「论美国的民主」和「旧制度与大革命」中曾经论述了「多数人的暴政」,指出了由多数人作完全决定时罔顾少数的利益,在这件事中对宋马二人的死刑可以说是「多数人的暴政」的不完全子集
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#书摘分享# 某些民族冒着各种危险、经受种种苦难顽强地追求自由。他们爱的不是自由给予他们的物质利益,他们视自由为一种极其珍贵、不可或缺的财富,以至于任何其他东西都不能安抚他们失去自由的痛苦,而一旦获得自由,他们就不再为任何事痛苦。——《旧制度与大革命》//PS:补脑鸦片战争以来中国历史
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《旧制度与大革命》揭秘:经济繁荣却加速革命到来_腾讯网触屏版 (来自@手机百度) 《旧制度与大革命》揭...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【《旧制度与大革命》】“法庭时而获准制定政府规章,这显然超出法庭所辖范围;时而又被禁止审理真正的诉讼,这等于被排除于自身权限之外……政府不断介入司法的天然领域……法庭干预政府只对案件有害,政府干预法庭则使人们堕落,使他们变得兼有革命性和奴性。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论网页链接 "人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子。 ——托克维尔:《旧制度与大革命》" 分享自@Kindle中国