来自微博用户落月无影风无声的评论2016-10-10 10:16:13

#好书推荐# 《旧制度与大革命（法语全译插图珍藏版）》，虽然是写的19世纪的法国，对现在依然有借鉴意义 网页链接

来自微博用户高山上的一朵云的评论2016-10-10 10:16:13

#我有话说#【八项规定实施后至少5位省部级干部违规被处分】 看看《旧制度与大革命》一书,就会对当下的反腐更深入的了解,就不会有那么多的困惑. 上半年2名省部级干部违规被处

来自微博用户不变的糕哥的评论2016-10-10 10:16:13

在托克维尔写下《旧制度与大革命》的时候，大革命已经发生了六七十年，但他所看到的法国人与旧制度下的并没有根本的改变。搬开大革命留下的残渣碎片，就依然会发现一个庞大的中央政权，它将一切零散权力和影响，“全部吸引过来，吞没在它的统一体中”，它的专制甚至比旧制度有过之而无不及。

来自微博用户三皮律师的评论2016-10-10 10:16:13

在读托克维尔所著的《旧制度与大革命》时，不经意间，我反问自己，我的旧制度是什么，我的大革命是否已经开始！ 无锡·东亭街区

来自微博用户宜昌出租车论坛的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命，又回到原点了，喜剧，悲剧，闹剧，且行且珍惜。//@YClub依旧:@宜昌出租车论坛 //@拉着幸福满街跑: 乘客叫车有优惠吗？

来自微博用户三千年的猪的评论2016-10-10 10:16:13

这两天再看73推荐的《旧制度与大革命》，进度不是很快，这个作者还有写序言的家伙都是自由主义者，都反对大政府，认为政府不该管太多，某种意义上这本书反对现代化啊。还有指出了平等和自由的矛盾，认为拿破仑治下的法国是一种类中国平等，所有人都是受皇帝平等的压迫。

来自微博用户christ_gu的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《秦晖：中国民众误解了《旧制度与大革命》原意》　　中国人现在对托克维尔这本书的理解恐怕完全就是错了，现在老是说托克维尔这本书的主题是说不但革命很可怕，连改革都要很谨慎，改革可能会引发革命，这秦晖：中国民众误解了《旧制度与大革命》原意

来自微博用户概而不论的评论2016-10-10 10:16:13

不客气！王老师！这书，当年是小布什，推荐的，党内必读！就跟《旧制度与大革命》，一样！[微笑] //@王小东:这本书的原文，下载了，谢谢右边，顺手提供给大家 //@概而不论: 看过这个！来个链子！ Mark Steyn - America Alone - 2006.pdf

来自微博用户借来的天堂的评论2016-10-10 10:16:13

帝国变革，就是找死；帝国不变革，就是等死。当今中国政治，多像托克韦尔笔下当年的法国：地方自治名存实亡，国家爪牙无处不在，权力任性，权利呻吟。出差路上读旧制度与大革命，胸怀自由，却无奈做一些迫不得已的事情，一种很复杂的心情。

来自微博用户中华之琴声4207的评论2016-10-10 10:16:13

翻了自己以前对 旧制度与大革命 的书摘，真是佩服作者。

来自微博用户牧也不识丁的评论2016-10-10 10:16:13

#多看笔记# “民众开始意识到，原本他们所受到的那些苦难是来自国家给他们的压迫，而一旦减轻压力，他们就会立刻反叛。被革命摧毁的制度，几乎无一例外都比它之前的制度要好，而且根据经验，衰败的制度最危险的时刻，通…” 摘自《旧制度与大革命》 @多看阅读 网页链接

来自微博用户NL年华似水丶的评论2016-10-10 10:16:13

《民主的细节》、《三体》的作者，《万历十五年》《旧制度与大革命》《耳语者》，《中国历代政治得失》看过，没感触到那么多东西，黄仁宇的起笔方式让人欲罢不能，最后七月出的《我书架上的神明》当买 刘瑜、刘慈欣的书架上有这些书

来自微博用户灼灼我华的评论2016-10-10 10:16:13

『旧制度与大革命』庞勒的《乌合之众》

来自微博用户康师傅_成都的评论2016-10-10 10:16:13

真是在中国股市上表演了一场《旧制度与大革命》呀！

来自微博用户老龙1555的评论2016-10-10 10:16:13

1764年，一位总督致函财政总监道：“历来为赎买城市官职而付的钱，数额之大使我震惊。这笔财政总数用有益的事业本当为城市谋利，然而结果相反，城市只感受到政府的压迫和这些官职享有的种种特权。”在旧制度的整个面貌上，我看没有比这更无耻的特征了。 ——托克维尔 《旧制度与大革命》 第二编

来自微博用户孔儒乃误国误民之根的评论2016-10-10 10:16:13

人们本来就倾向于自顾自,专制制度现在使他们彼此孤立.人们原先就彼此凛若秋霜,专制制度现在将他们冻结成冰._托克维尔 《旧制度与大革命》 Men were already moving towards isolation, now dispotism confirms it. They were cooling in their feelings for each other, despotism freezes them solid.