来自微博用户我有一个不太成熟的想法的评论2016-10-10 10:16:13

无论真假，看过《旧制度与大革命》的我，愿意相信这是真的。

来自微博用户靛蓝牵牛花的评论2016-10-10 10:16:13

胡说，明明是旧制度与大革命！//@曲瀚: 瞎扯淡，那是剑桥宋代史！//@八反ATTILA: 分明看的是金庸的天涯明月刀 //@穷骨头:- -

来自微博用户---紫色摩羯---的评论2016-10-10 10:16:13

这是一部可以同《旧制度与大革命》对照来读的书。这在热销的《旧制度与大革命》提出大革命并非一定发生在一个国家的贫困时期，在经济发展较好，却导致严重两极分化的时期也可能引发革命。两个时期虽然面临的问题不同，但引起的后果...@掌阅iReader 网页链接

来自微博用户一常成一的评论2016-10-10 10:16:13

高級黑…「《旧制度与大革命》，便告诉他，这是目前中国知识界讨论问题的热点。他马上夹杂着英语问我，“是不是叫做The Old System and The big Revolution?我回美国马上找这本书。”」

来自微博用户傲骨青松b的评论2016-10-10 10:16:13

回复@静娅_:托克维尔在那本旧制度与大革命中提到：当时法国政治文学化，文学政治受到热捧，那些作家（其实就是启蒙哲学家和具有启蒙思想学者）宣扬普遍性政治理论，公众舆论被这些文人主导，作家成为首要政治家，全部文学习惯都被搬到政治中去。

来自微博用户明亦晨曦的评论2016-10-10 10:16:13

于是，所有的大众激情都伪装成了哲学，政治生活被猛烈地推进文学堆里，文人一时间控制了舆论，占据了自由国度里政党领袖的位置。 ——《旧制度与大革命》托克维尔

来自微博用户天下乐其乐2的评论2016-10-10 10:16:13

《旧制度与大革命》 认为：在旧制度下被屠宰的民众会远远超过一时的革命！

来自微博用户百灵火里的shou土豆的评论2016-10-10 10:16:13

#旧制度与大革命#终于看完了，翻译够烂，印刷也和盗版的一样错字少字多标点[哼] 讨厌文史出版社裴玲这版[拜拜]

来自微博用户木人飞鸟的评论2016-10-10 10:16:13

//乱吹捧托克维尔的那本《旧制度与大革命》。《旧制度与大革命》在中国走红，是右派或“自由派”刻意炒作起来的，用以制造“再不深化改革就要爆发颜色革命”的舆论。他竟然跟着起哄，制造恐慌气氛。

来自微博用户葫芦E散人的评论2016-10-10 10:16:13

托克维尔在《旧制度与大革命》中说到在法国民众大革命前夕状态：由于几个世纪以来，人民几乎独自承受种种流弊全部重负，过着隔离的生活，默默地沉溺于偏见忌妒和仇恨中，因而被命运的严峻弄得冷酷无情，变得既能忍受一切，又能使一切人受苦。//@越国大暑://@馋嘴王:原谅他们，因为他们是出于真诚的无知

来自微博用户风清飔海的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命这本书，内容详尽，论述丰富，与君主制和革命时代甚至当代均有相似之处，看完之后脑中碎片比较凌乱，心中有各种想法，还当细细品味，仔细思考！

来自微博用户抗压中的Sov的评论2016-10-10 10:16:13

高三手机给没收的时候把旧制度与大革命反复看了三遍 //@小野妹子学吐槽:简单说就是脑洞大，坐飞机没信号时也能脑补一篇机长与空少的万字文[doge]

来自微博用户素衣香暖的评论2016-10-10 10:16:13

#读书#第四次读旧制度与大革命，当年入办时首场读书会主题就是它。本书的特殊性在于未完成。托克维尔在第一卷写完后即辞世，只全面描绘了旧制度的种种情况，未及详细阐述他眼中的大革命，这种开放属性为学术探讨留下了空间和可能。如今处于十字路口的中国，再没有什么比对变局和改革的探讨更有意义了。

来自微博用户吕良彪律师的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《吕良彪：新政的“铁腕”与律师的抗争》新政之初，六王爷向各位推荐《旧制度与大革命》以警示新领袖，社会变革往往不是发生在对社会控制最为严格之时，而是出现在民众温饱得以解决、进一步对社会经济乃至吕良彪：新政的“铁腕”与律师的抗争

来自微博用户郭伟Erica的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命[挖鼻屎][挖鼻屎][挖鼻屎][挖鼻屎][抓狂][抓狂]

来自微博用户淇宝爱果果的评论2016-10-10 10:16:13

近一个礼拜，每天去工地，傍晚回家看各种原材料的信息，学习与实践。今天上完工地回家后，对着近来在看的那本「旧制度与大革命」，竟然愣住了，生活的现实，和法国那场大革命没有任何相干。实地工程和学术理论，下里巴人与阳春白雪。想到若以此为生计，心境更会截然不同，将心比心，对体力劳动者敬佩。