来自微博用户凉州伯约的评论2016-10-10 10:16:13

我想把《旧制度与大革命》这部学术著作分解后写成傻瓜版的故事连载。现在正准备呢，这几个月其它方面压力大，准备工作搞得慢，争取下月开始写。一位读者问我：对人力资源培训的工作感兴趣不？真不挑工作内容，不杀人放火就行，只是怕自己这点本事干不了，给别人添麻烦。找文史类工作，对方还看不上我呢

来自微博用户齐石谈天的评论2016-10-10 10:16:13

政府权力已经非常集中，而且力量强大、活跃度高，或忙于推动某项事业，或忙于阻止某项事业，或忙于批准某项事业。它对民众的许诺和给予也很多。为了向民众施加影响，它使出了各种方法，大至主持大政方针，小至干涉每家每户以及每个人的私生活。——《旧制度与大革命》

来自微博用户GMN不是美分的评论2016-10-10 10:16:13

.....在中国，专制君主不持偏见，一年一度举行亲耕礼，以奖掖有用之术；一切官职均经科举获得；只把哲学作为宗教，把文人奉为贵族。看到这样的国家，他们(18世纪法国的“经济学派”)叹为观止，心驰神往。-------托克维尔 《旧制度与大革命》

来自微博用户凉州伯约的评论2016-10-10 10:16:13

最近主要忙新书和找工作的事，新连载的准备工作进展慢，争取尽快在微博开写。这几天在抽空重读一部挺枯燥又很重要的书，作者是托克维尔的史学开手师傅基佐。他看不惯法国大革命中破坏法治和侵犯人权的毛病，对《旧制度与大革命》的影响可不小。方便的话，请各位去豆瓣点个“想读”网页链接

来自微博用户南十字的楚休红的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命//@顾扯淡:看长相不是巴黎土著啊… //@老刀99:巴黎果然是革命老区啊，动则就上演全武行[笑cry]

来自微博用户还没有昵称2012的评论2016-10-10 10:16:13

＂一方面是一个民族，其发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面推促了自己的毁灭。＂----旧制度与大革命

来自微博用户明河在天1983的评论2016-10-10 10:16:13

回复@山寨虾:大一统，绝不能是中央集权式的大一统，这样的大一统必然是要遭到历史淘汰的。你说的那种大一统，都是保持了地方自主权的，授权中央进行管理的大一统。中央集权的祸害，就是对于国家资源的强行垄断和分配，压制了地方活力，是没有前途的。《旧制度与大革命》中也有类似的论述。

来自微博用户喂黄金金金的评论2016-10-10 10:16:13

《旧制度与大革命》终于看完了，可以宽心了。这本佶屈聱牙的书真是费脑细胞，句子结构也奇特，行文逻辑也不一样。所以法语一定很难学！哼。可是，这只是老师说的试卷里的一道题，就觉得我好幸福噢。（画外音：这个逼装得真烂。啪，摔在地上）

来自微博用户天语铃兰的评论2016-10-10 10:16:13

突然想起《旧制度与大革命》上的一个观点：人民承受压力最多、境况最糟的时候，恰恰也是最能忍受的时候。而到了政府开始改革，人民境况好转的时候，反而爆发了大革命。再看看最近发生的一系列事件，到底是改革导致人民境况好转，还是人民的忍耐力变差了呢？这种转变到底是好是坏？

来自微博用户Ursus抚摸着发际线说的评论2016-10-10 10:16:13

旧制度与大革命//@nordlam:正义论【对嘛我还在看这种没营养的书= =【暗搓搓想求左边推书...//@i莫如是: 最近的？牛津英汉双解词典[doge]//@齊逸才YC-ken: 丹布朗的“地獄”//@泊桐_甜文写手annalang:莫斯科情人 //@玩笑Galactica中毒_吃我安利:二战全史//@空集_放弃卖安利:

来自微博用户DrHamilton的评论2016-10-10 10:16:13

《旧制度与大革命》主要讨论的是18 世纪末法国大革命的起源，尤其是法国革命那种特殊的狂暴性的原因。法国大革命的民主政治实践，体现了一种为追求社会平等而不惜牺牲个人自由的政治文化，而这种政治文化恰恰是从革命前的旧制度政治文化中蜕变出来的。@柯建锋 @湖北团省委学校部 洪山区

来自微博用户上海肖涛的评论2016-10-10 10:16:13

于纤弱的路易十五洛可可而言，最好的反驳方式就是粗犷的法国大革命。一切都被颠覆，仅此一次。大革命狂潮中，作为反对王权之标志的古典主义大纛，反而飘摇不倒。这可能托克维尔《旧制度与大革命》所穿透不了的仅属罗马风化史内存的逻辑。他们不懂，毕竟长安—开封—杭州—金陵—燕京，也顺应这一逻辑。

来自微博用户米虫L小静子的评论2016-10-10 10:16:13

【《旧制度与大革命》的误读】托克维尔其实始终只能作为一个贵族自由主义者发言，一面反对君主专制，一面反对民众暴动，同时，他所看重的贵族又是那种具有崇高精神与卓越品格的传统贵族，而非新兴的资产阶级暴发户与唯利是图的金钱贵族。

来自微博用户一直讨厌柏拉图的评论2016-10-10 10:16:13

读过《旧制度与大革命》 我的评分：★★★★★ 翻译托克维尔阿姨的说法就是:贵族阶层的削弱加速了有机共同体的瓦解，为之后的初步平等化扫除了障碍，高度同质的散沙社会不可避免，重要的是大革命之后的路怎么走？ 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户游走的鱼爱快乐的评论2016-10-10 10:16:13

不知道在那篇文章里，读到过，“整个欧洲，也就是法国和中国最像……”//正在看《旧制度与大革命》。来自网易云阅读 网页链接

来自微博用户鱼像龙的评论2016-10-10 10:16:13

尽管“他们严于律己，想创造出不同于父辈们的崭新社会…”，但“新社会的基础还是不可避免建立在旧制度的瓦砾上…”当自上而下的强制性变迁带动起自下而上的诱致性变迁时，是否可以涤荡已僵死的系统？//正在看《旧制度与大革命》。来自网易云阅读网页链接