来自微博用户夏侯拿铁不拿糖的评论2016-10-10 10:16:13

这是2015年到目前为止看过的最好的一本书，作者是英国史学大咖，记述延续千年的东罗马帝国的陨落：1453：君士坦丁堡的陷落 (豆瓣) 网页链接

来自微博用户本来老六的评论2016-10-10 10:16:13

#新书开卷##遣悲怀纪德##《1453—君士坦丁堡的陷落》#

来自微博用户八菠萝的评论2016-10-10 10:16:13

周末欣赏两部影片，第一部是《时光尽头的恋人》，第二部是《征服：1453》。第一部影片讲述，艾德琳·鲍曼在翻车事故中被一道产生5亿伏特电量、6万安培电流的闪电击中，于是根据冯·雷曼电子压缩及脱氧核糖核酸理论，她的容颜恒驻、永不变老。第二部影片讲述，公元1453年，拜占庭帝国首都君士坦丁堡陷落。

来自微博用户顾方舟Noah的评论2016-10-10 10:16:13

想读《1453：君士坦丁堡的陷落》 “如此沉甸甸的历史重担，又怎么能够推诿给一扇凯尔卡普塔之门呢？” 网页链接

来自微博用户OlegJa3D的评论2016-10-10 10:16:13

不忍释卷的佳作：《1453——君士坦丁堡的陷落》 网页链接 （分享自 豆瓣Pro）

来自微博用户江南地一才子的评论2016-10-10 10:16:13

回复@磨子已经胖得没法看了:公元1453年之后，君士坦丁堡便成了豺狼的巢穴、罪恶的渊薮！ //@磨子已经胖得没法看了 :君士坦丁堡陷落以后文明也消失无存了

来自微博用户裴如海的评论2016-10-10 10:16:13

读过《1453》 ★★★★★ “地中海史诗三部曲第一部，也是口碑最好的一部。与《1453，君士坦丁堡的陷落》相比，更像是小说，描写细致，情节紧凑，读来异常生动。” 网页链接

来自微博用户裴如海的评论2016-10-10 10:16:13

读过《1453：君士坦丁堡的陷落》 ★★★★ “与罗杰克劳利的1453各有千秋，更偏历史著作一些，对塞尔柱及奥斯曼的发迹，拜占庭的衰落、东西方大教会的分裂隔阂、意大利共和国间的恩怨写的简明而清晰。” 网页链接

来自微博用户踟蹰趑趄的评论2016-10-10 10:16:13

《1453-君士坦丁堡的陷落》 给中文版的编辑跪了，能不能一开篇给一张当时的地图，拜占庭、土耳其、匈牙利、塞尔维亚、意大利半岛诸国到底哪跟哪完全没个概念；还有，译注能不能tmd标在每页页脚，全部集中在书末一次一次翻成狗。哎，好好的一本书，攻城战写得那么文采昭章，却让人看得心力憔悴。[挖鼻]

来自微博用户雪罂子cheng的评论2016-10-10 10:16:13

在读《1453：君士坦丁堡的陷落》 ★★★★ “梁文道推荐” 网页链接

来自微博用户Lexie要自在行走的评论2016-10-10 10:16:13

《1453：君士坦丁堡的陷落》的书评：【［转］梁文道老师讲《1453——君士坦丁堡的陷落》：内涵丰富的“罗马” （ 开卷八分钟）】来自@豆瓣App 网页链接

来自微博用户格瑞普馅饼的评论2016-10-10 10:16:13

下午做了一个高成本梦。内容是1453年，穆罕默德二世攻陷君士坦丁堡。在城池陷落那天，我在那城里。。而且还是守方。还好破城之际醒来了。太恐怖。

来自微博用户宇文若尘的评论2016-10-10 10:16:13

1453年在西方历史上具有重要转折意义，君士坦丁堡陷落了。其实这个年份在东方本也有可能成为一个具有重要转折意义的年份，游牧政权有可能再次消灭农耕政权，那个曾俘虏明朝皇帝的蒙古人也先统一了蒙古诸部。但是两个因素让这个年份没能成为东方历史进程的转折点：明朝有于谦，也先突然挂了。

来自微博用户客舟听雨少年的评论2016-10-10 10:16:13

不能少了曾文正公的湘军和洪秀全的太平军/@卡列宁的小窝: 拍右边，加上慕容垂战恒温，李成栋一生，陈庆之北伐，苏德基辅合围//@卡卡米兰: 汉尼拔与罗马的坎尼战役，楚汉之争的垓下之战，唐朝的怛罗斯之战，北宋陈桥兵变、杯酒释兵权，南宋岳飞金兀术郾城之战，宋元襄阳保卫战，1453年君士坦丁堡陷落

来自微博用户本来老六的评论2016-10-10 10:16:13

1453——君士坦丁堡陷落-（英）朗西曼著，马千译 全书270页。正文170页。十三章。至陷落十章。附录、译注、译者后记、参考文献、索引、图100页。译者马千扎实严谨。朗西曼

来自微博用户随便写的评论2016-10-10 10:16:13

地中海三部曲我觉得红皮那本不好，看着乱，不知道什么原因。他要说的主要是1453君士坦丁堡陷落。蓝皮那本好一些，地理跨度和时间跨度都很大，主要是说拜占庭灭亡之后奥斯曼帝国争夺地中海霸权。绿皮的我觉得可以给四颗星，围绕威尼斯海洋霸权的盛衰，按时间顺序叙述，时间长但很清晰紧凑。