文档说明：

来自微博用户狄列坦特的评论2016-10-10 10:16:13

中国古代王朝国家的空间控制方式主要是通过控制核心区以控制全国，亦可概括为通过控制局部以控制全局。通过剥夺其他地区的利益，将武力、财赋、人才以及文化资源集中于核心区，并以给予核心区以特殊优惠政策等途径，强化其相对于其他地区的优势地位，是帝国政治体系下中央集权制得以确立的政治与经济地理基础之一，也是造成传统中国社会经济地区发展不平衡的一个制度性因素。

来自微博用户戚韶的评论2016-10-10 10:16:13

几乎所有都城及大部分重要城市的城墙，都是在“国泰民安”、安全局势并未受到明显或重大威胁的王朝前期或其强盛期兴建的。很难论证历代王朝在其初期或强盛期内大规模营建都城是为了抵御某种直接、间接的军事威胁。 【有点神逻辑】

来自微博用户戚韶的评论2016-10-10 10:16:13

城市产生与存在的“理由”和“目的”，乃是为了给权力的集中和运作提供场所；换言之，是权力“制造”了城市，并在很大程度上决定了城市的性质及其发展方向。

来自微博用户狄列坦特的评论2016-10-10 10:16:13

所谓“中国历史”，应当是指发生在“中国”这块土地上的历史，是千百年来生活于其间的各地区人群为了生存与发展、追求美好生活而不断“适应”并“改造”其所处的环境、摸索并建立适合自身生存与发展需求的社会组织与制度、创造并不断“改进”具有自身特色的文化的历史，而不仅仅是作为一个国家的“中国”的历史。因此，中国历史应当具有丰富的区域性内涵，这不仅意味着中国各地区的社会经济与政治文化的发展有早晚、快慢之分，道路有顺直与曲折之不同，发展水平有高、低之异，还意味着中国历史的发展并非一条单一的轨迹，各区域都可能有其自身的历史发展脉络——不同区域在历史发展的出发点、走向与所经历的主要阶段等方面，都可能存在根本性的差别，即其所走过的道路根本不同，而不是同一条道路上的曲折或分歧。此即所谓“历史道路的区域差异”；而不同区域所走过的、有着根本性不同的道路，则可称为“区域性道路” 。

来自微博用户狄列坦特的评论2016-10-10 10:16:13

因此，摆脱以“王朝更替”为中心线索的中国历史叙述与阐释体系，把目光从庙堂之上转移到山野之间，着意于追寻区域或地方历史发展的内在脉络（及其与王朝脉络之间的关联），探究其自身的历史发展模式，应当是我们重建中国历史叙述与阐释体系的努力方向。只有当我们较充分地展示出中国各地区、地方乃至村落的不同形态、不同历史进程与不同历史发展模式之后，我们才有可能对中国历史发展的总体进程有一个更为清晰、更为准确的把握。

来自微博用户日栖于木Amoy的评论2016-10-10 10:16:13

#加印入库#今天拿到了鲁老师《中国历史的空间结构》加印的样书，此次加印改正了因责编疏忽而漏掉的一些错漏。[挤眼]另外，从俗地加了一个小标签，让大家见笑了。

来自微博用户Yan和敬的评论2016-10-10 10:16:13

//@高森_Jacky:鲁西奇《中国历史的空间结构》一书，对核心——边缘有新的阐释。另外，不可过份强求，地理所的博士或许并非是历史地理学科班培养出来的，看待他的研究成果，还是要回归地理学的学科体系。

来自微博用户中国图书网官方微博的评论2016-10-10 10:16:13

#新书速递#@广西师大出版社新民说 鲁西奇《中国历史的空间结构》运用“空间”的观念与方法，思考“空间”对于中国历史发展的意义，分析中国历史发展的进程及其空间结构，可称为“空间维度下的历史分析”。作者以独特的视角思考“空间”对于中国历史发展的意义，分析中国历史发展的进程及其空间结构。

来自微博用户文學攷古流亾者的评论2016-10-10 10:16:13

清华大学张杰的那本空间文化溯源有些跑偏。正在看鲁西奇：中国历史的空间结构 科学认识人地关系至关重要

来自微博用户广西师大出版社新民说的评论2016-10-10 10:16:13

《中国历史的空间结构》一本很低调而功力深厚的学术书，这本书突破了对学术书的传统认识，学术观点另辟蹊径，以鲁西奇教授的实地考察经验为基础，以中国从农村到城市的变迁为学术视角来解读中国历史。装帧设计以蓝色衬布包锁线背脊，可以实现此书以180°打开平摊。

来自微博用户木圭聿Gehry的评论2016-10-10 10:16:13

越来越发现广西师大出版社的图书质量愈发让人称赞。前段时间收到《中国历史的空间结构》就整个刷新了我对中国城市空间的认识，特别是作者从乡村出发审视中国城市空间的切入点，尽管前有《四千年农夫》，不过还是让人耳目一新。围绕城墙的论证和延展讨论更是有理有据有节。@日栖于木Amoy @桂林陈诗艺

来自微博用户脱脂小圆子的评论2016-10-10 10:16:13

读过《中国历史的空间结构》 ★★★★ 网页链接

来自微博用户杜树海的评论2016-10-10 10:16:13

仔细读过原书稿[哈哈]//@书-会-儿:昨天听大会，翻阅鲁教授这本书。意外发现，他征引了本人的著作。其实，按目前学界许多人写史的方法，该注可以省略，而他写的很详细。//@广西师大出版社新民说: 《中国历史的空间结构》——从封面设计到观点内容都低调而个性化的一本书，责编发声，已//@日栖于木Amoy:

来自微博用户狄列坦特的评论2016-10-10 10:16:13

[嘻嘻] //@日栖于木Amoy:据说入库之后还有惊喜！[嘻嘻]//@广西师大出版社新民说: 《中国历史的空间结构》——从封面设计到观点内容都低调而个性化的一本书，责编发声，已加印。//@日栖于木Amoy: 这本书最近加印了！预计三月初入库。感兴趣的小伙伴们赶紧的。[嘻嘻]

来自微博用户琵琶山的评论2016-10-10 10:16:13

//@罗不特: 还有《余事若觉》《听水读钞》《燕居道古》《人物百一录》《延安缔造》《疾驰的草原征服者》《中国历史的空间结构》及《平生六记》。《戊戌变法的另面》《黑毡上的北魏皇帝》《政教存续与文教转型》虽未读毕，也是好书。

来自微博用户小炮弹戈比奥的评论2016-10-10 10:16:13

马 //@阿乙:转抄//@罗不特:还有《余事若觉》《听水读钞》《燕居道古》《人物百一录》《延安缔造》《疾驰的草原征服者》《中国历史的空间结构》及《平生六记》。《戊戌变法的另面》《黑毡上的北魏皇帝》《政教存续与文教转型》虽未读毕，也是好书。

来自微博用户书香江苏在线的评论2016-10-10 10:16:13

#微书评# 【《中国历史的空间结构》】讨论了中国历史与文化的区域多样性、中国历史发展的五条区域性道路、中国历史上的三大经济地带及其变动、王朝的核心区及其变动、内地的边缘、边缘的核心、权力与城市空间、乡村聚落形态的演变及其区域差异等主题，回答“统一、多元中的中华帝国是如何可能的”。

来自微博用户Emryd的评论2016-10-10 10:16:13

中国历史空间结构，看得好失望。

来自微博用户返璞归真161的评论2016-10-10 10:16:13

发表了一篇转载博文《[转载]鲁西奇《中国历史的空间结构》》[转载]鲁西奇《中国历史的空间结构》

来自微博用户日栖于木Amoy的评论2016-10-10 10:16:13

在本篇文章中，鲁西奇老师对自《中国历史的空间结构》出版以来读者的相关批评、建议与疑问做了部分回应，并且谈了自己对于空间与时间的新思考和新看法！

来自微博用户沅逸青的评论2016-10-10 10:16:13

《中国历史的空间结构》鲁西奇

来自微博用户粉笔是白的的评论2016-10-10 10:16:13

@中国图书网官方微博 您推荐的《中国历史空间结构》一书近日传的极热，好评不少，应该是不错的，所以纳入囊中。忽又想起了《开明中国历史讲义》，想来也是极好，那么您能否将这两本书比较一下，做个介绍，给我们这些外行的历史爱好者提供点指引吗？[爱你] 站前路

来自微博用户oakman的评论2016-10-10 10:16:13

M，刚读完 《中国历史的空间结构》，有收获。//@刘永华CN:再说一遍，做西奇兄的同事，压力山大~//@tracg927: 鲁老师未来研究的几个主题： 内亚的、中国的、海域亚洲的，这个“三分结构”，是我这两年来逐步关注、有些朦胧认识的一个更为宏大的“结构”。

来自微博用户司徒二木_Stuart的评论2016-10-10 10:16:13

#读书日里来读书#北大出版社的活动怎么能不参加，我最近读的书是鲁西奇先生的中国历史的空间结构，想读的书有好多呢，你信我能把管锥篇读完吗[眼泪][眼泪][眼泪]@东南大学教育基金会 @张卤蛋儿 @也许是一颗诗意的蛋

来自微博用户行者无彊生有涯的评论2016-10-10 10:16:13

//@广西师大出版社新民说:《中国历史的空间结构》一本很低调而功力深厚的学术书，这本书突破了对学术书的传统认识，学术观点另辟蹊径，以鲁西奇教授的实地考察经验为基础，以中国从农村到城市的变迁为学术视角来解读中国历史。装帧设计以蓝色衬布包锁线背脊，可以实现此书以180°打开平摊。

来自微博用户萌哥微波炉的评论2016-10-10 10:16:13

#中国历史的空间结构#中国古代王朝国家的空间控制方式主要是通过控制核心区以控制全国，通过剥夺其他地区的利益，将武力、财赋、人才以及文化资源集中于核心区，并给予核心区以特殊优惠政策，强化其相对于其他地区的优势地位，是帝国政治体系下中央集权制得以确立的政治与经济地理基础之一。

来自微博用户一万卢布的评论2016-10-10 10:16:13

这批书每本好满意啊！苏俄歌曲那本好多歌，中俄对照终于不用手抄歌词了，还能照谱吹；希什金的果然大本本看着感觉就不一样；还有毕肖普的诗集，其实我不怎么读外国诗歌的但是看了几首觉得好喜欢啊；猩猩和中国历史空间结构内容都是我感兴趣的，装帧也很良心；美术馆那本略厚没想到还是彩印也算惊喜了

来自微博用户飞鱼阳阳的评论2016-10-10 10:16:13

这是作者对于自己著作《中国历史的空间结构 》最新的思考。一个学者只有不断的反思才能学术常青。【@澎湃新闻：鲁西奇：从日常生活中感悟历史，理解历史】 网页链接

来自微博用户zizon的评论2016-10-10 10:16:13

想读《中国历史的空间结构》 网页链接

来自微博用户huzeliang1988的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《读书报告——《中国历史的空间结构》鲁西奇（为转载他人文章）》前言作者首先提出了两个观点。第一个是建筑师的把空间构成看成胜负的关键的原因是资金的分散、大型宫殿、宗教建筑的需求减少；所以不需要网页链接