所有中国历史的空间结构的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
//@高森_Jacky:鲁西奇《中国历史的空间结构》一书，对核心——边缘有新的阐释。另外，不可过份强求，地理所的博士或许并非是历史地理学科班培养出来的，看待他的研究成果，还是要回归地理学的学科体系。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#新书速递#@广西师大出版社新民说 鲁西奇《中国历史的空间结构》运用“空间”的观念与方法，思考“空间”对于中国历史发展的意义，分析中国历史发展的进程及其空间结构，可称为“空间维度下的历史分析”。作者以独特的视角思考“空间”对于中国历史发展的意义，分析中国历史发展的进程及其空间结构。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
清华大学张杰的那本空间文化溯源有些跑偏。正在看鲁西奇：中国历史的空间结构 科学认识人地关系至关重要
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《中国历史的空间结构》一本很低调而功力深厚的学术书，这本书突破了对学术书的传统认识，学术观点另辟蹊径，以鲁西奇教授的实地考察经验为基础，以中国从农村到城市的变迁为学术视角来解读中国历史。装帧设计以蓝色衬布包锁线背脊，可以实现此书以180°打开平摊。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
越来越发现广西师大出版社的图书质量愈发让人称赞。前段时间收到《中国历史的空间结构》就整个刷新了我对中国城市空间的认识，特别是作者从乡村出发审视中国城市空间的切入点，尽管前有《四千年农夫》，不过还是让人耳目一新。围绕城墙的论证和延展讨论更是有理有据有节。@日栖于木Amoy @桂林陈诗艺
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读过《中国历史的空间结构》 ★★★★ 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
仔细读过原书稿[哈哈]//@书-会-儿:昨天听大会，翻阅鲁教授这本书。意外发现，他征引了本人的著作。其实，按目前学界许多人写史的方法，该注可以省略，而他写的很详细。//@广西师大出版社新民说: 《中国历史的空间结构》——从封面设计到观点内容都低调而个性化的一本书，责编发声，已//@日栖于木Amoy:
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
中国古代王朝国家的空间控制方式主要是通过控制核心区以控制全国，亦可概括为通过控制局部以控制全局。通过剥夺其他地区的利益，将武力、财赋、人才以及文化资源集中于核心区，并以给予核心区以特殊优惠政策等途径，强化其相对于其他地区的优势地位，是帝国政治体系下中央集权制得以确立的政治与经济地理基础之一，也是造成传统中国社会经济地区发展不平衡的一个制度性因素。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
//@罗不特: 还有《余事若觉》《听水读钞》《燕居道古》《人物百一录》《延安缔造》《疾驰的草原征服者》《中国历史的空间结构》及《平生六记》。《戊戌变法的另面》《黑毡上的北魏皇帝》《政教存续与文教转型》虽未读毕，也是好书。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
马 //@阿乙:转抄//@罗不特:还有《余事若觉》《听水读钞》《燕居道古》《人物百一录》《延安缔造》《疾驰的草原征服者》《中国历史的空间结构》及《平生六记》。《戊戌变法的另面》《黑毡上的北魏皇帝》《政教存续与文教转型》虽未读毕，也是好书。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#微书评# 【《中国历史的空间结构》】讨论了中国历史与文化的区域多样性、中国历史发展的五条区域性道路、中国历史上的三大经济地带及其变动、王朝的核心区及其变动、内地的边缘、边缘的核心、权力与城市空间、乡村聚落形态的演变及其区域差异等主题，回答“统一、多元中的中华帝国是如何可能的”。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
中国历史空间结构，看得好失望。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了一篇转载博文《[转载]鲁西奇《中国历史的空间结构》》[转载]鲁西奇《中国历史的空间结构》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
在本篇文章中，鲁西奇老师对自《中国历史的空间结构》出版以来读者的相关批评、建议与疑问做了部分回应，并且谈了自己对于空间与时间的新思考和新看法！
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《中国历史的空间结构》鲁西奇
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
@中国图书网官方微博 您推荐的《中国历史空间结构》一书近日传的极热，好评不少，应该是不错的，所以纳入囊中。忽又想起了《开明中国历史讲义》，想来也是极好，那么您能否将这两本书比较一下，做个介绍，给我们这些外行的历史爱好者提供点指引吗？[爱你] 站前路