国史新论下载
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《国史新论》 作者:钱穆
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论比较不错的有中国通史(白寿彝版) 、剑桥中国史、清朝史料汇编、东晋门阀政治、国史新论和细说历史系列,
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论文学100:网页链接 相比一般古籍网站,比较不错的有中国通史(白寿彝版) 、剑桥中国史、清朝史料汇编、东晋门阀政治、国史新论和细说历史系列,可全文检索(限定在一本书或者一个类型的文档里),可下载书籍txt文档,当然还有当代的其他书籍。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“君子之德,风。小人之德,草。草,尚之风,必偃。”钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《国史新论》 ★★★ “读完更深刻的理解,为何钱老为中国之一宝了,旁征博引,融会贯通,当代社会,如此人物,恐已罕有。(完了,近代文读多了,说话都这样了)” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我刚在@微盘 发现了一个很不错的文件"钱穆《国史新论》.txt",推荐你也来看看哦! 钱穆《国史新论》.txt
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论若我们肯回溯两千年来中国传统知识分子之深厚蕴积,与其应变多方,若我们肯承认中国传统文化有其自身之独特价值,则这一番精神之复活,似乎已到山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村的时候了。风雨如晦,鸡鸣不已——钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《大学》八条目,格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下,身、家、国、天下,皆是实际人生,但皆在外面。格、致、诚、正在内面,更实际。修、齐、治、平,须种种知识技能,但无内面一番心情,则外面种种知识技能皆将运用不得其所。……内圣外王,本末精粗,一以贯之。——钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论钱穆先生全集----晚学盲言(上下) 钱穆 著 繁体版的是九州出版社出的 最好可以找到繁体版,如果可以的话,还有钱穆先生全集中的其他书,包括 国史新论,阳明学述要,论语新解,国学概论,国史大纲,中国历代政治得失,人生十论,湖上闲思录 等等,最好是繁体的。@没有我找不到的电子书 拜托了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论科举制度之用意,是在选拔社会优秀知识分子参加政府。而这一政府,照理除却皇帝一人外,应该完全由科举中所选拔的人才来组织。由有科举制度,遂使政府与社会紧密联系,畅遂交流。不断由规定的公开考试中,选拔社会优秀知识分子,加进政府组织。政府亦由此常获新陈代谢——钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论世界读书日,买了两本书,三国志和钱穆的国史新论,三国志比演义精彩的多,国史新论是一些单独的文章拼凑成的,相比之下,国史大纲有些厚重感
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#每日一记# 20150410,于学人书店购《辞海》(文学分册);于古籍书店购钱穆《晚学盲言》、《国史新论》、《孔子传》、《中国文学论丛》、《中国历史研究法》、《中国思想通俗讲话》、《现代中国学术论衡》、钱锺书《槐聚诗存》,均半价。晚间看超星学术视频——山大杜泽逊《文献与文献学》1至7集。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论近代中国,急剧转变,争慕西化,竞求富强…知识分子,已然失却了中国旧传统士的精神,没有了共同的崇高理想,只杂取了几许西方的新理论、新知识,但又拼凑不成一整体。在其后面,既无文化传统的深厚背景,因亦不能得社会大众的亲切支持——钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近读书按部就班,湖上闲思录和国史新论,先生的博学受益匪浅。你虽然是个女孩子,以后有机会不妨也读读,先推中国思想通俗讲话和湖上闲思录,都是对于一些观念的探讨,算通教[哈哈]。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论近代国人震于西化,凡所蕲向,一如邯郸之学步。而于自己国家民族社会传统历史传统,不再细心研寻。无本之木,无源之水,苟有成就,亦必非驴非马,丧失了自己,亦学不像他人。……要之,中国是中国,西方是西方,历史路线本属分歧。——钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论财富日增,人生情味日减,继此以往,不加警惕纠挽,实有人伦道丧,天下将亡之忧!--钱穆《国史新论》七七年老先生写的文章,看看今天的社会,不禁让我感叹大师的先见之明!我辈可悲可怜,后辈更加可悲啊!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论五一三天一直在读钱穆的《国史大纲》和《国史新论》,为不久后的两场读书会做准备。两本书加起来上千页,找了士族相关的章节做了一个比较浅显的小结,幸好以前读过,才可以在这么短的时间内完成。好久没有如此长时间得投入到国学历史中去了,感觉很充实。 雁翔路
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《国史新论》 我的评分:★★★★ 有些还是无法完全认同 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论说干就干,下午跑去家附近的书城搜寻三联旧版钱穆先生作品,只有这三本有了,一共18种,目前我有:中国思想通俗讲话,现代中国学术论衡,庄老通辨,黄帝,秦汉史,国史新论,中国历史研究法,中国历代政治得失,中国史学名著,新亚遗铎共10种,应该有希望收齐 @十三喵的好食光
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论吼吼吼吼吼吼,看到书名就抑制不住心中的冲动了,我要看[太开心][太开心][太开心]PS 《牛虻》《中国历代政治得失》确实好看 ;《万历十五年》不喜欢 另外《牧羊少年的奇幻之旅》值得看,还有钱穆先生的《国史新论》非常好,《社会契约论》每看一次都会有不同的体会。 好书太多了……
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论惟纵横一家,独获重用于世。然孟子曰:“公孙衍张仪,妾妇之道也。”后世亦不再以纵横家流列入先秦诸子学术之林。——钱穆《国史新论》 纵横家应该就是现在的公关吧?儒家士子对此评价居然如此之差?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论考试只是选材,翰林进士只在养材,政府职权在制度一边,并未侵犯学术之内容,比层为考查中国史上考试制度演变中一绝应注意之节目〖国史新论〗。现在教育改革,不应该一致向外看。中国历史之精神,也绝不是一专治可以概括的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《国史新论》 我的评分:★★★★★ 如果我们对于历史都有这样深邃的洞见,反求诸己,就会少许多荒唐事,可是历史从来不理性。 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论以前說過封建和封建社會,但說得遠不夠專業,而且這些歷史學名詞並非三言兩語所能交代清楚,還來看看錢穆在他的《國史新論》之中國社會演變一章中怎麼論述。网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国传统教育之特殊理想与特殊精神,在现实世界之情势下,实有再为提倡之必要。——钱穆《国史新论》(图为钱穆先生照片)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我去 中奖了 在新华书店买了一本三联出的《国史新论》居然有错订和漏页!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论余读先生书有五,各有论语新解、中国学术思想史论从、中国历代政治得失、人生十论、国史新论,想见其为人,怎么先生已逝世久远。 中花路
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国人言人品,又常言品性品德。人之分品,乃从其人之德性分。天命之谓性,人性本由天赋,但要人能受教育,能知修养,能把此天赋之性,实践自得,确有之己,始谓之德。德只从天性来。天性相同,人人具有。人之与人,同类则皆相似,故人人皆能为尧舜。——钱穆《国史新论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论适当新文化运动骤起,如言自秦以下为帝皇专制政治,为封建社会等,余每循此求之往籍,而颇见其不然。故余之所论每若守旧,而余持论之出发点,则实求维新。——钱穆《国史新论•再版序》(图为钱穆先生手书邵康节诗)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#Enacter书摘#不要怕违逆了时代,不要怕少数,不要怕无凭藉…单凭小己个人,只要道在我身,可以默默地主宰着人类命运。否世可以转泰,剥运可以转复…而其主要动机,则掌握在每一小已个人身上。明末遗民顾亭林曾说:“天下兴亡,匹夫有责。”其内涵意义亦在此。—钱穆《国史新论》(供稿@曹志刚Jedi )