所有旧制度与大革命的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[巨汗]所以我一直很好奇旧制度与大革命这本书当时为什么会被那群专家捧起来
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论正有阅读中美新型战略关系、旧制度与大革命、理想国。 就是想建立1个理想国才看得嘛。[微笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论推荐图书《旧制度与大革命》,豆瓣评分8.9(4191人评分) 来自@豆瓣App 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大革命并不是由某一些具体事件所领导的,而是由抽象原则和非常普遍的理论领导的;在大革命中,并不是坏的法律会一个一个地受到攻击,而是所有的法律都受到攻击,最后,古老的政体被倾覆,被文人们设想的崭新政治体系取而代之。——《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论旧制度与大革命到底是哪个版本[doge][doge][doge][doge][doge][doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《旧制度与大革命》 ★★★ “并不是一本好懂的书,算是时势造出来的流行书,但是一本好书” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论托克维尔写《旧制度与大革命》时写的前言太好了,简直振聋发聩,字字珠玑。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中央集权制与社会主义的确是同一土壤的产物;他们二者之间的相对关系是栽培的果实与野生的幼树的关系 ——托克维尔《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论浪费一下午买了,万历十五年,乌合之众,旧制度与大革命,一套史记全册,明清之际士大夫研究#上海生活#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论那时喜欢淮南子,枕香集之类的……然而全忘了【//@昏昏欲睡的吟游诗人:十四岁啊,刚看完红与黑吧……还是旧制度与大革命来着//@夏景卿:十四岁……初三下和高一上?我当时热爱各种历史类的书以及各类名著,我还以为我会在历史和法律中选择念历史。说起来我的兴趣还真是从小学到现在都没变,理想的两个专
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论论美国的民主 旧制度与大革命 两本在今天非常非常有教育意义的书籍,可惜关注的人不多,只有大部分国人的眼睛睁开了,才有可能推动中国更好的变化
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论真是绝了!我本来想发一个微博,是关于我的一个小想法:就像《旧制度与大革命》所说,新社会都是用旧制度的砖瓦建造的,没有人真正逃过旧制度。我们成天喊得民主,也只是希望自己独裁而已。 看了这个视频,让我思考良多:暴力是人性?再看《乌合之众》再说!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在某些时代,人和人之间如此迥异,以致普遍适用的法则对于他们竟成了无法理解的思想。在另一些时代里,只要将某一法则的轮廓远远地向人们展示,他们便能立即辨认并趋之若鹜。——托克维尔《旧制度与大革命》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在西人著书中能够看到因为王室狩猎毁坏农田,被御前会议判决赔偿农民损失,体现人权财产权,在国人著书中也能看到相似的桥段,只不过取而代之的不是赔付,而是首脑人物或将头发剪下以代砍头的惩罚。。(读书笔记,旧制度与大革命,对比 三国演义)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【托克维尔的精神实质】在其所著的《旧制度与大革命》一书中,一些人认为作者指出了法国大革命的原因是因为当权者推动改革导致革命,因此最安全的方法是采取保守、威权政策,得到印证的一个例子是清庭1905新政。但台湾、韩国的社会转型,则证明了执政者主导下的转型代价最小,卡扎菲铁腕统治终国家崩溃
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文+《读《旧制度与大革命》》+-++读《旧制度与大革命》