来自微博用户一个月解决二级别战斗_叫我团团的评论2016-10-10 10:16:13

如果要了解日本文化并不是只是为了方便拿“岛国文化”打趣，我更推荐<日本物哀>这本书而不要去看<菊与刀>，本居宣长写的那本。

来自微博用户木之叶白牙的评论2016-10-10 10:16:13

也有《菊与刀》啊，西方罪感文化，中华乐感文化，大和民族耻感文化。

来自微博用户月中莲的评论2016-10-10 10:16:13

菊与刀本身就是一个矛盾体，因此和日本打交道，一是要小心警慎，二是没必要讲太多道理。不按规则出牌才可能赢牌！//【慰安妇一晚遭50人蹂躏终致残 】 网页链接

来自微博用户Monet201411的评论2016-10-10 10:16:13

用一周的时间看完《菊与刀》。让我感慨美国对于他国文化的研究如此之深，也许对于我国也是这样的。更加让我觉得我们的傲慢和自大，以及对祖国未来的失望。

来自微博用户查理艾瑞斯的评论2016-10-10 10:16:13

泼墨，倾茶，碎瓦，边关刺血攻伐。哪日金戈铁马，扬一路尘沙。沉睡，搁浅，倾轧，燎原的罂粟花。哪日鳞片尽拔，如落日的繁华。疮痍，苦痛，挣扎，菊与刀的践踏。哪日斩断趾爪，撕裂了伤疤。你断黑色长发，把唇边血轻擦。合掌誓，不会再跪下。愿我有生之年，得见吾王，君临天下。

来自微博用户叶文隆201109的评论2016-10-10 10:16:13

#我有话说#【菊与刀：抗战中日军死亡人数之谜】 珍爱和平！ 网页链接

来自微博用户今天安藤君有工开吗的评论2016-10-10 10:16:13

平手政秀在织田信长菊与刀中只是简略说对织田信长失望，觉得自己有负所托，没有真正明白织田信长的才能。在桶狭间战记中，则是织田信长中了反间计，以为平手政秀中饱私囊，然后平手政秀切腹明志————感觉后者真实很多嘛。虽然这样织田信长就不是传记中那个算无遗策的人。不过当时我看书也觉得蛮奇怪

来自微博用户罗家书的微博的评论2016-10-10 10:16:13

樱花、江户时代、幕府、榻榻米、寿司、和服、菊与刀再加一个穿着红色衣服打着遮阳伞的你，构成了一道厚重而又美丽的风景。

来自微博用户wonderhaha的评论2016-10-10 10:16:13

#100天阅读计划# 7/100，《菊与刀》35.85%—56.55%。对“名誉的情义”让日本人既克制又极端，既固执又善变，但这毕竟是一种精神负担，长久以往会让人抑郁。7-7打卡~@warfalcon @十点读书会

来自微博用户陶-show的评论2016-10-10 10:16:13

#闲闲书#陶陶很喜欢袁腾飞讲二战，我试着分析却说不到位，周末借本《菊与刀》

来自微博用户凯奇第二人生里的异次元-Will的评论2016-10-10 10:16:13

我决定发愤图强，把看了半年才看三分之一的书在七月底之前看完，《菊与刀》，了解小日本的心理，然后把他们的钱赚过来，如此心机婊[眼泪]

来自微博用户岳麓山修士的评论2016-10-10 10:16:13

《菊与刀》解读（七六）:面对失败的态度 日本的文化特性是坚守“各安其位”的原则。在这样的文化意识里没有“改变”的因子。当你安分，一切就稳定。没有改变的愿望，就不存在 ...(发自@微博桌面 微博桌面首页）

来自微博用户DieGeburtderTragodie的评论2016-10-10 10:16:13

每次去图书馆，不由得有些羞愧，灵魂还年轻浮躁时，应同往常一样书籍里获得知识与力量，而不是对着现实抱怨与叫嚣。暑假，《瓦尔登湖》吧；《菊与刀》和川端康成的那三部，第一次接触关于日本的作品，有点期待（除了村上春树与小泽征尔对话那个）；想看博尔赫斯和马尔克斯的短篇。意识流看着太累。

来自微博用户本田翼27的评论2016-10-10 10:16:13

#1: 菊与刀(大师经典文库)(英文版) (English Edition) 网页链接…

来自微博用户新卡西莫多的评论2016-10-10 10:16:13

七七事变，七十八周年。通过《菊与刀》，了解当时日本人的真实想法。日本是终战，而非停战。他们认为是因为天皇要求他们终战，所以他们就顺从了盟军，而不是因为自己战败。这也为我们提供了一个看当今中日关系的一个角度。只有中国有以战止战的能力，才能将新的战争止于萌芽。

来自微博用户划地不北的评论2016-10-10 10:16:13

2】没有去过日本能够了解日本的民族性吗？既然没有去过日本的本尼迪克特能够写出《菊与刀》，我们当然能够从日本的历史了解日本的民族性。日本的武士道已经沉寂，即使在武士道盛行的时期，他们也不过是一些地位在上的家臣，明治维新后大财阀纷纷崛起，直到今日仍屹立不倒，武士道也演变成军国主义。