来自微博用户neical的评论2016-10-10 10:16:13

#请你尊重这门专业#“小王，听说你大学的专业的是学文学的”，“是的，领导”，“那好，去帮我送份报告”，“领导，请你们尊重这门专业，文学是……”，“请你以狄更斯的《大卫·考坡菲》的三个译本为例谈谈社会意识形态与外国文学译介转换策略”，“领导，报告在哪儿？”

来自微博用户神棍荷包蛋的评论2016-10-10 10:16:13

下面我们来谈谈以狄更斯的大卫考坡菲的三个译本为例的社会意识形态与外国文学译介转换策略。

来自微博用户熟悉的陌生姑娘的评论2016-10-10 10:16:13

一切辉煌已成过去，随着尘埃落定，开启《大卫考坡菲》[doge]

来自微博用户塔罗巫师帽的评论2016-10-10 10:16:13

想想，托翁的《战争与和平》《复活》《安娜·卡列尼娜》都看了，嗯，确实不错。《大卫·考坡菲》我没觉得非常好，不过用词倒是很讲究，虽然看的译本，但是也能看得出原著的用词应该是很讲究的，也很幽默。《红与黑》绝对经典，非常好看，很有思想。狄更斯讲究人道主义，司汤达更加讲究政治一点。

来自微博用户塔罗巫师帽的评论2016-10-10 10:16:13

寒假有一天，老妈边拖地边纳闷儿地瞅我，瞅了好几眼然后慢吞吞说：怪事儿啊，你怎么不看些爱情小说嘞？瞄了眼老妈，翻了一页《大卫·考坡菲》，说：太简单了，没得味道。当然，老妈会觉得自己的娃都有点怪，老弟更加奇怪，竟然推荐老妈看《中国人的精神》[doge]，老妈竟然说写得很好，她很喜欢。[偷乐]

来自微博用户家是永无乡的评论2016-10-10 10:16:13

说到男主丧妻又不自觉地想到《大卫·考坡菲》。朵萝不是那个让大卫可以为她把爱情建立磐石上的女主，所以早夭成为解脱的唯一出路。小时候不喜欢这姑娘，大学快毕业的时候才有些心疼，如今再看，突然明白斯潘娄先生是对的，两人从开始就不该一起。既然大卫一直需要万能的爱格妮，何苦招惹幼稚的朵萝。

来自微博用户塔罗巫师帽的评论2016-10-10 10:16:13

《红与黑》确实非常好看，非常好。没有什么废话，写得非常直白，真可以用“剖析”这个词，配得上这个词。有些地方真是让人拍案叫绝。《大卫·考坡菲》我就觉得有些废话，我真这么觉得，有些话看着有点烦就觉得是废话。两本书都非常不错，侧重点不一样，很难说更喜欢那本。于连不讨厌，于连很可怜。哎。

来自微博用户塔罗巫师帽的评论2016-10-10 10:16:13

《红与黑》非常有趣，好些地方看着都能笑出来。这本书非常好，可以夸奖它有深度，批判意味十足但不做作。因为提前知道于连的悲剧结局，看的时候有种非常奇怪的感觉，就像是读在历史，一点也不急着知道后面的剧情的细节，感觉现在看着的这有些段落就非常好。看《大卫·考坡菲》的时候就急于知道剧情。

来自微博用户塔罗巫师帽的评论2016-10-10 10:16:13

《大卫·考坡菲》么，还可以，有些地方跟《爱玛》有点像，但是比《爱玛》可又有趣很多了，不过嘞，二者在故事的啰嗦程度上来说是很像的，英伦风么……

来自微博用户塔罗巫师帽的评论2016-10-10 10:16:13

《大卫·考坡菲》看到小大卫母亲逝世后那几段真是难过。反复在想《雾都孤儿》那部电影里小奥利弗的画面。

来自微博用户Nautilus_1987的评论2016-10-10 10:16:13

亚马逊200-120一单：浙江少年儿童出版社《纳尼亚传奇》、上海译文出版社《译文名著典藏:大卫·考坡菲》、王宏才《只有中医知道》@书香可人 @贩读者言@水上书@上海译文出版社@浙江少年儿童出版社

来自微博用户小公举你的酸嘢来了的评论2016-10-10 10:16:13

“小李，听说你大学的专业是学文学的？” “是的，领导。”“那好，帮我去送份报告。” “领导，请你尊重这门专业，文学是.....” “请你以狄更斯的《大卫考坡菲》的三个译本为例，谈谈社会意识形态与外国文学译介转换策略。” “领导，报告在哪？”

来自微博用户凡是敌人拥护的我们就要反对的评论2016-10-10 10:16:13

“小王，听说你大学的专业是学文学的？” “是的，领导。”“那好，去帮我送份资料。” “领导，请你尊重这门专业，文学是……” “请你以狄更斯的《大卫.考坡菲》的三个译本为例谈谈社会意识形态与外国文学译介转换策略。” “领导，报告在哪？”[怒][怒][哼][泪][泪][泪]