所有日本论的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论//@沪版唐小兵:内山的文章都很浅。有名的著作,除了《日本论》恐怕就是蒋百里的《日本人:一个外国人的研究》。此书先在汉口《大公报》连载,1938年9月初版。作者分析日本的民族心理、历史、文化、政治、军事,犀利而激昂,直率而带嘲讽,在抗战伊始对提升国民的士气起了重要
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《日本论 日本人》 我的评分:★★★★★ 戴书质朴,蒋书入木三分,然二者所述虽有不同,却也均是日人之一貌。此两本小书均值得一读,对比读来尤有兴味,善哉。 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论戴季陶《日本论》中国这个题目,日本人也不晓得放在解剖台上解剖了几千百次,装在试验管里化验了几千百次,我们中国人却只是一味地排斥反对,再不肯做研究功夫,几乎连日本字都不愿意看,日本话都不愿意听,日本人都不愿意见,这真叫做思想上闭关自守,智识上的义和团了。戴氏之论,今天又何尝不是如此
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【日本人和放大镜、显微镜】1、日本“经营之圣”稻盛和夫曾说:“企业家要像匠人那样,手拿放大镜仔细观察产品,用耳朵静听产品的‘哭泣声’。”2、近一个世纪以前,戴季陶在《日本论》中说:日本把中国放在手术台上、显微镜下观察了几千次,那么中国呢?说来是很惭愧的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《日本论》一书初版于1928年,曾被学界视为研究日本的一本重要参考著作。即使在其成书70多年后的今天,该书对于中国读者了解日本的国情、民族性格及其风俗习惯仍有... (来自@手机百度) 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论张召忠说一些话,那些应该说,那些不应该说是受他的所在宣传口的限制的,可以看作中国军队宣传和意向的一个小窗口,有些话国防部发言人不能说,他可以说。例如那个4小时消灭日本论就不是他随便能说的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论日本论也挺扯淡的。不过其中有意思的并非“日本人究竟是不是这样的”,而是“一个知日派国民党元老眼里的近代日本”。戴季陶对日本政界人士的评价往往与日本主流看法想去甚远,却与自身利益息息相关。(如过分吹捧桂太郎)以此书来分析国民党与日本之间的恩怨情仇倒是再合适不过了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论深夜食堂、小森林、一人食,日本论食之道都是这调调 香港特别行政区·沙田...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“中国”这个题目,日本人也不晓得放在解剖台上,解剖了几千百次,装在试验管里化验了几千百次。我们中国人却只是一味排斥反对,再不肯做研究功夫,几乎连日本字都不愿意看,日本话都不愿意听,日本人都不愿意见,这真叫做“思想上闭关自守”,“智识上的义和团”了。——戴季陶 日本论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论看了《日本论》,总好过只看邪龙媒体的宣传。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#日本汽车工厂参观团# 中国车评人“日本论车”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论日本人的风气和中国最大不同的地方,就是日本人在任何方面,都没有中国晋朝人清谈而不负责、六朝人软弱颓丧的堕落毛病。连最消极的“浮世派文学艺术”当中,都含着不少杀伐气。这都是最值得我们研究、最值得我们注意的。——戴季陶《日本论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《日本论·日本人》(上海古籍出版社)与《古书之爱》(中华书局) 呼和浩特·盛乐镇
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#R字记事本# 这时节了居然还来暴雪预警,雪夜里看完了《日本论》,说实话我对这种没啥故事情节的书不太感兴趣,权当是给自己科普一下(然而合上书的时候已经记不得多少内容了。话说外面现在刮了好大的风,可啪[doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论昨天还在幸灾乐祸日本地震的脑残人士的自然咒诅日本论,若摆在大陆的语境下讲又是怎样的解读呢?正巧,好像北京房山发生了个小地震,拭目以待。希望受地震影响的人可以安好[太阳]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论九州一周行,把这本《何谓台湾》看完了。老实说,我对台湾不是很了解。这本书让我对现在的台湾有了一个系统的认识。如作者在后记里说的,十年磨一剑。在日本也许还要待上5-8年。我最大的心愿是,调回国时,也能完成一本日本论。努力!