文档说明：

来自微博用户垂死的向导的评论2016-10-10 10:16:13

站在这个基础上才有资格谈什么观念思想。否则狗屁不是。西方大师的特点是逻辑清晰，有基本的理论框架的实证主义。这样的东西有事实和形式逻辑作为依据我接受。我不懂任何概念也没中国人的那套意淫本事。我只信事实和逻辑。如果你想说服我，别跟我扯概念和名词，给我足够事实形成一条逻辑链。剩下的免谈

来自微博用户安静的等待更会猝不及防的评论2016-10-10 10:16:13

形式逻辑[呵呵]没白学，晚安喽 建华南大街

来自微博用户童瑶Anne的评论2016-10-10 10:16:13

上完形式逻辑课回来 颜值直降200万[拜拜]#how old do i look app#

来自微博用户王老大1959的评论2016-10-10 10:16:13

评论@xpq888 的博文【再论贫穷的概念的重要性和必要性】："教《形式逻辑》老师：贫穷不是社会主义，因此，富有才是社会主义。美日欧富有，所以，美日欧是社会主义！"查看原文：再论贫穷的概念的重要性和必要性

来自微博用户徐若愚KevinVICTORY的评论2016-10-10 10:16:13

【逻辑错误_百度百科】逻辑错误，一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。如“偷换概念”、“偷换论题”、“自相矛盾”等。.....（分享自@百度百科） 网页链接

来自微博用户大覺悲憫的评论2016-10-10 10:16:13

在死亡的边界，语言哲学（逻辑是精神的狂想曲，用于打量世界的一种方法）和形式逻辑可以接近。但边界上立着维特根斯坦的告诫：不能言说的东西，我们必须将之归于沉默。——《语言与沉默》p104（借图）

来自微博用户_Yvonne_W的评论2016-10-10 10:16:13

现在一心想把形式逻辑作业本扔掉！！可谁让它是陆陆的课呢[伤心] 这么多……还要奋战一小时[伤心]

来自微博用户格陵兰Greenland的评论2016-10-10 10:16:13

心里有点急，也有点[懒得理你][懒得理你]，[不要]不要放弃行不行？还在写陆陆的作业[笑cry][笑cry]形式逻辑

来自微博用户Luka_Lucifer的评论2016-10-10 10:16:13

看金岳霖的《形式逻辑》一书，他自己说思维形式是没有阶级的，但是逻辑学家是有阶级的，所以他举的例子都是资本主义，马克思说。。。。。。 文苑路

来自微博用户吕建刚老湿-MBA-MPAcc的评论2016-10-10 10:16:13

一般形式逻辑七八道，综合推理六七道，其余论证。但比例每年都不固定。

来自微博用户tongxiqing14的评论2016-10-10 10:16:13

“西方科学发展是建立在两个重大成就的基础之上的：希腊哲学家们（在欧几里德几何学中）发明的形式逻辑体系，和（文艺复兴时期）发现的通过系统实验找到因果关系的可能性。在我看来，不必对中国哲人没能走出这些步骤大为惊讶。令人惊讶的是，竟然有人做出了那些[科学]发现。”

来自微博用户方宇-fn64的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《论辩证逻辑》辩证逻辑（DialecticalLogic），是“矛盾逻辑”的同义词。与之相对应的反义词，是“无矛盾逻辑”，或者“相容逻辑”，也常常被称作“形式逻辑”，或者简称为“逻辑”（即亚论辩证逻辑

来自微博用户魔法胡萝卜的评论2016-10-10 10:16:13

说佛教是印度传来的，不算数，那我们还有老庄呀～～（bitcher //@魔法胡萝卜:他还：我们中国可能没有形式逻辑，没有形而上学，但是我们有现象学呀～（bitch face

来自微博用户昱非鱼非予的评论2016-10-10 10:16:13

学形式逻辑秒秒钟杀死脑细胞，简直丧病[伤心][伤心]

来自微博用户更上一层楼52的评论2016-10-10 10:16:13

西夏区物业办红颖主任和你的部门要好好学习相关法规，另外还需要学习形式逻辑，回复问题信口开河，因果倒置，逻辑混乱，就不怕人家笑话你们吗？或者是你们有意为之？@问政银川 @银川纪委 @银川物业 @西夏微博 @西夏纪委 @西夏物业 @西夏西花园街道办 @直播银川 @新消息报 @宁夏都市阳光 @1玖捌柒

来自微博用户史通天人的评论2016-10-10 10:16:13

李季在1946年《古史辨的解毒剂》：古史辨中含的毒素非常之多。胡适、顾颉刚应用形式逻辑和实验主义的方法整理中国古史，而以辨伪为先务。他们二十年来愈加辩论古史，便愈加陷入绝境……是完全破产了……层累的造成的中国古史的公式完全建立在不言=不知=没有的公式上，是他们常用的最重要的法宝。

来自微博用户_Sun__Day_的评论2016-10-10 10:16:13

论读柏拉图《理想国》和亚里士多德《工具论》的重要性？形式逻辑金老写的那本我感觉挺不错的

来自微博用户章溪虚的评论2016-10-10 10:16:13

回复@烧猪肉炆荷兰豆:没学形式逻辑吧，不仇视=热爱？ //@烧猪肉炆荷兰豆:热爱转基因，和义和团爱慈禧没啥区别[偷笑]

来自微博用户优ya柠檬的评论2016-10-10 10:16:13

单纯数理逻辑上不可解，因为维度（基矢量X）不完备（就像齐次方程中，未知数个数k多于方程个数n）这里k＝3，具体有说谎者、门以及对应关系均未知，方程个数n＝2，就是你的两个问题;但人类的语言有形式逻辑的优势，可以通过牺牲自由度来降维，比如这样问B，你猜A告诉我他的门通向哪里？B:[晕]

来自微博用户周玄毅的评论2016-10-10 10:16:13

没读过柏拉图那些头晕眼花的对话，就不会明白亚里士多德的形式逻辑有何意义。同样，如果你觉得辩论场上对“定义”、“论证义务”、“证据来源”、“交叉质询”、“对等发言机会”等形式上的东西太过强调，那一定是还没有明白日常争执中的问题所在。或者说，你只图喷得爽，压根就没想过要把问题弄清楚。

来自微博用户煮海书生的评论2016-10-10 10:16:13

我自小好辩，高中抄哲学两册笔记，读形式逻辑几本，以至高考备考亦不用心。大一入学即借《自然辩证法》，读哲学至今不怠，近年方以黑格尔所讲为主。于诗歌，从初中即勤写不辍，大学写诗数册，毕业后十年专意于读诗写诗，抄诗数册，写诗二百余，然后知诗与哲之迥别。

来自微博用户李小燕向前看的评论2016-10-10 10:16:13

女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍。

来自微博用户缴枪情人梦的评论2016-10-10 10:16:13

看了篇写得好像还可以，但男主人公脑子里面有一个智商的空洞，形式逻辑令人难以理解，作者笔力又远不能把这种难以理解写得令人信服，更别说动人了。尤其里面插上些很不着调文学性的形容表达，出的效果很逗网页链接

来自微博用户红娘丁当的评论2016-10-10 10:16:13

形式逻辑A--> B --> C，我现在才知道，原来说“A导致B，B导致C”和“C是由B引起的，B是由A引起的”是尼玛，不！一！样！的！Medium is massage。Format matters。你们他妈的坑我~~~~[抓狂][抓狂][抓狂]

来自微博用户五月花社的评论2016-10-10 10:16:13

在杂志汉箴里见过这种观点，印象深刻//@泰守轩Yamamoto:汉字本身具有音意合一的特征，象形，绘声即为思维的限制。 抽象思维需要跳脱本身形式逻辑的限制，而正好汉字充当了阻挡者的角色。最终造成在文明早期无法形成形而上的哲学思维和神学思维。 造成最终文明的衰败。

来自微博用户于走四方的评论2016-10-10 10:16:13

康德通过图式建构术开启了先验哲学的形式逻辑（线性逻辑）和辩证逻辑（非线性逻辑），而德勒兹通过差异建构术开启了后现代主义建筑哲学的高潮。"康德、德勒兹和建筑术.pdf"，快来看看吧~ 康德、德勒兹和建筑术.pdf

来自微博用户llzllc的评论2016-10-10 10:16:13

“形式逻辑～三段论。小前提=案件事实，大前提=法律规定，结论=法律决定。” 我正在听《08.法的实施及法适用的一般原理》08.法的实施及法适用的一般原理（分享自@喜马拉雅好声音）

来自微博用户小童看天下的评论2016-10-10 10:16:13

回复@問荊子:你说的“老吾老以及人之老”是孟子的，但孟子骂墨子的“兼爱”，而墨子骂儒家：“儒之道丧天下。”“仁爱”为什么不能治天下？这个就需要形式逻辑和辩证法进行理解。通过的推演和思辨就会发现，佛学、老子，墨子、西方哲学、马克思主义以及古往今来的历史证明儒家思想不行。。

来自微博用户朱伟法律应用的评论2016-10-10 10:16:13

每月应聘律师助理无数，硬件合格的几乎没有，不是大学语文没学过，就是形式逻辑没学过，更不用说哲学、心理学、社会学……

来自微博用户杨立仁老师的评论2016-10-10 10:16:13

【立仁东方2016 联考基础班 课程预告】：5月16（周六）上午9:00-12:00 形式逻辑（1）牛渤雄， 下午2：00-5：00 几何 （1）牛渤雄； 5月17（周日）上午9:00-12:00 核心词汇（6）滕老师， 下午2：00-5：30 综合写作（2）+ 面试专题（2） 杨立仁；上课地址：中科院自动化所智能化大厦3楼 第二会议室