来自微博用户张-lin的评论2016-10-10 10:16:13

应该还是刀锋里的拉里吧，据说是原型是维特根斯坦。

来自微博用户Lumen的评论2016-10-10 10:16:13

“只能说：假如我今天死掉，恐怕就不能像维特根斯坦一样说道：我度过了美好的一生；也不能像斯汤达一样说：活过，爱过，写过。我很怕落到什么都说不出的结果，所以正在努力工作。 “

来自微博用户子衡126的评论2016-10-10 10:16:13

（上）美国夏威夷大学哲学系教授安乐哲在《让中国哲学讲中国话》一文中，提出中国哲学文化要用“自己的词汇讲述它自己”。他引用维特根斯坦的话，语言的界限就是我们世界的界限。指出西方现有对中国哲学词汇的翻译，囿于“基督教的神学框架”，没有准确传达中国哲学所秉持的宇宙观，必须改变这种现状。

来自微博用户口袋电台的评论2016-10-10 10:16:13

生活如果变得难以忍受，人们就会想到改变我们的生存环境。但是，最重要最有效的改变应该是我们思维的改变。然而这对我们来说几乎是不可能的。人类的思维有巨大的惯性，使我们很难下如此大的决心去改变它。——维特根斯坦《文化的价值》

来自微博用户冷面狂生的评论2016-10-10 10:16:13

#漫卷縹緗#路德維希·維特根斯坦圖式論——趙敦華《現代西方哲學新編·第三章 分析哲學的誕生》

来自微博用户时光的故事的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《图灵对掐维特根斯坦：这次维特没有用拨火棍却显出了尊敬》图灵对掐维特根斯坦：这次维特没有用拨火棍却显出了尊敬尼克2015-08-0714:13【编者按】电影《模仿游戏》在中国上映了，却没有得图灵对掐维特根斯坦：这次维特没有用拨火棍却显出了尊敬

来自微博用户暗能量泡泡的评论2016-10-10 10:16:13

没兴趣，而且唯物主义/唯心主义 这种区分方式是old style，建议右边先把维特根斯坦弄明白//@唯物主义的复杂科学解析: 没事，我正在思考如何改造唯物主义 //@暗能量泡泡:那应该打发给 @卡尔马克思 //@唯物主义的复杂科学解析: 没事，我一个人可以抗衡所有的博士 //@暗能量泡泡:

来自微博用户书林苑的评论2016-10-10 10:16:13

【剑桥五重奏：机器能思考吗【PDF】】时间是1949年，地点是英国剑桥大学基督学院。晚宴的参加者是五位伟大的智者：小说家兼物理学家斯诺，著名数学家图灵，语言哲学家维特根斯坦，量子物理学家薛定谔和遗传学家霍尔丹。他们边品尝着美味佳肴，边围绕着“机器能思考吗”这… 网页链接

来自微博用户Mavelcriminal的评论2016-10-10 10:16:13

曾經你那麼美，美得像行走的岩石和繩索，你看到忘記手術刀的西西弗，劉玲的妻子在取笑他，嗜好頗多的維特根斯坦出現在赤水河邊和王獻之比試占星，他們無法預見astrology的理論定位和生活日常，維科說我們去到觀念聯想的原始吧，那是進步，可是不要忘了你的現代愛情，那是胡一刀的嫁妝和三少爺的劍。

来自微博用户南飞雁Sam的评论2016-10-10 10:16:13

维特根斯坦向我们描述的世界太恐怖，我们决不能做他的信徒，我们要勇敢的反对他以及反对他的哲学，并为哲学找出新的答案，生活找出真的理由与真相

来自微博用户夢想家_时代奋斗ing的评论2016-10-10 10:16:13

在坚持了400页之后终于可以看到这么令人兴奋的话题了，超越培根，超越维特根斯坦，看看波普尔爵士是怎么阐述真理的[笑cry]

来自微博用户后余万凯的评论2016-10-10 10:16:13

在日常生活中，几乎没有任何人正常人否认共识。疯子除外。但是，在思维领域，在政治领域，有人就或者是真疯真傻，像维特根斯坦说的那样；或者是装疯装傻，否认共识。//@后余万凯: 共识就是人类一致的、共同的认识。诸如粮食能吃，狗屎做肥料等等。//@关东茶客: 共识点是什么？

来自微博用户译言的评论2016-10-10 10:16:13

【23张图带你走进世界语言】哲学家路德维希·维特根斯坦说过，语言的边界决定你世界的外延。对于当今世界这样一个宏大的语言谱系来说，要想在一篇文章里解释清楚，有些像是痴心妄想。但看过这23张图，你或许会对我们何以相互交流多几分了解。网页链接 （译者太平猴魁kowkui）

来自微博用户83号-公路的评论2016-10-10 10:16:13

假如你已经拥有了一个人的爱，那么再大的牺牲都是值得的，但若是想购买它的话，那么任何一点牺牲都是巨大了。——维特根斯坦 文化与价值

来自微博用户方圆杂志的评论2016-10-10 10:16:13

#方圆关注#【沈德咏：“ 宁可错放，不可错判 ”的是与非】“宁可错放，不可错判”看上去无疑是一句粗糙的大白话。我并非想要哗众取宠。“宁可错放，不可错判”无疑是特定情景和语境下的一个产物。我的这一表达，不过是如同维特根斯坦所言，将法学上的某些“超级概念”拉回到“粗糙的地面”而已via天平

来自微博用户波粒_的评论2016-10-10 10:16:13

哎尼玛比我脑抽了，想不懂一个新单词compliance cost究竟是什么意思，就问我爸 你们征管的时候收compliance，是叫做罚款还是惩罚性税收还是什么……他像看[猴子]一样看着我。 好像这件事可以侧面说明一下罗素和维特根斯坦的…语言于沟通无益的观点