论项羽下载
论项羽下载链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
论个人战力和英雄气概，他们显然距项羽差的很远。 //@文史陈事美:当年李逵同志与张飞同志也曾是“感动中国”的战神模范。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
天酒 悦，天落酒 怒，地倾雨 君不见，长黄之水自鬼尹， 西驾白鹤生何欢 君不见，帝王之相出神笔， 北望狼烟死何求 宋慈魂，泣血蝇虫 纣王虐，阿房宫矗 项羽刎，六国论后 诸葛亡，出师表前 唯前无古人 希后有来...（阅读全文: 网页链接 下载LOFTER客户端: 网页链接）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我就想起个故事，说清末“拿破仑”翻译成“拿破轮”，然后某次科举有考题《项羽拿破轮论》，某考生大笔一挥：“夫项羽，拔山盖世之雄，岂有破轮而不能拿哉？”//@警察蜀黍:写这篇洗地文的记者万万没想到这个受到三有名录保护的物种人家真的就叫“普通翠鸟”[拜拜]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
残月秋色，孤景影伤，睹江山笑。叹天下沉浮，杯酒之间；苍海之容，万江未满。云执电鞭，风舞狂澜，欲登青云蔑群雄。若得游，观纵世英雄，皆为败寇。天下无人敢居！问谁敢与日争锋笑？论霸王项羽，难离美人；汉祖刘邦，流氓痞子。万世英雄，忠勇岳飞，终死狱中惨状悲。观六界，谁人主浮世，唯我独尊。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#战略领导力#如果一个领导者，总是在技能层面做他自己擅长的事情，其部属发挥的空间就会受到挤压。大家知道，论带兵打仗，项羽绝对是高手，所以韩信在他手下没有出路，只好跳槽去投奔刘邦。刘邦带兵打仗不行，韩信到了他那里就赢得了一个巨大的发展空间，最终成为辅助刘邦得天下的“三杰”之一。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
虎威难犯堪比项籍。。。指的就是吕布。。。//@黄粱一梦睡千年 :在中国史上唯一一个在勇武上可以和项籍相媲美的，“人中吕布，马中赤兔”的吕奉先竟然没有上榜，虽说吕布为人不行，但是论武将排名只在项羽之下。。。 历史上12大最强武将排行榜 常山龙胆赵云列榜尾
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
单论武勇，冉闵当排第一。我始终觉得他比项羽要强。 //【中国历史百大武将排名：谁才是历史上最牛的战神！】中国历史百大武将排名：谁才是历史上最牛的战神！ (分享自 @今日头条)
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
主要是我峰演了后，项羽才更加大放光彩的！…论一个演员对于角色的重要性！//@SarielEwan:哈哈哈哈哈孩子们的眼睛是雪亮的[笑cry][笑cry]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《论楚汉》在秦朝末年，为什么项燕之孙项羽有着强大的兵力，却输给了一个泗水亭的亭长刘邦。说实话，两个人的性格就完全不同，这究竟是个什么谜呢？项羽和刘邦身边都有大将，项羽有着聪明绝顶的范增，刘邦论楚汉
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
经济基础决定上层建筑，刘邦项羽不读书。贾谊过秦论有高见。 //@章诒和:转发微博
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
饭局改变历史:杀机四伏的饭局—鸿门宴刘邦项羽；最霸气的饭局—煮酒论英雄曹操刘备； 最坑人的饭局—群英会周瑜诸葛亮；最香艳的饭局——贵妃醉酒杨贵妃；四两拨千斤的饭局—杯酒释兵权赵匡胤；最豪华的饭局—乾隆千叟宴乾隆；最鼓舞人心的饭局—东晋新亭会；最不辱使命的饭局—渑池之会蔺相如。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
刚才我对母亲说：“妈我前两天学了《鸿门宴》来着，人们都说不以成败论英雄，可不还是捧高踩低么？对于项羽的评价只是摁着那一两个缺点不放。”母亲回答：“这个社会就是这样的，胜者为王，败者为寇。历史都是被王者改写的。”听着这句话，一向能言善辩【不】的我竟无言以对。想想又觉颇有深意。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
辩神就是辩神，决斗似的竞争，本来就是成王败寇的评判依据，所以有人说不以成败论英雄，其实细想常被拿来做例子的项羽，虽然输了垓下，但毕竟“楚虽三户，亡秦必楚”，毕竟也曾封刘邦为汉王，而一直失败从未成功的人呢？恐怕鲜有人记得他吧…… 赛场上没有无神论者（黄执中）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
這幾天讀書很有收穫，政治覺悟提高很大。張大可先生論項羽從國際反華勢力和二戰法西斯餘孽沉渣泛起入手，真可謂獨具慧眼，正如粱羽生大師所說：這一劍從絕對不可能的方位刺來。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
中国的饭局历史源远流长，历史上有很多著名饭局甚至影响了后世的发展，比如项羽刘邦的鸿门宴、曹操刘备的煮酒论英雄、赵匡胤的杯酒释兵权等。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#论山羊与草泥马##别以为你是项羽的女人我就怕你#@虞姬i- 忍不住出来挂你[拜拜]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
论项羽当年一夜坑杀了多少秦军，老师你一直纠结这个问题有意思吗
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#新书介绍#《论项羽》张大可著。本书由新创《项羽本纪疏证》与相关已刊的几篇论文合成。其一《项羽本纪疏证》，对研究项羽的原始资料《项羽本纪》所做的解读，这是新创《史记疏证》的一篇。其二《论项羽》包括了三篇论文。《论项羽》与《楚汉相争》是作者对楚亡汉兴历史深层原因的探索，也是本书的主题
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
清末科举考试废除八股行策论后，出题《项羽拿破仑论》要求考生比较中西史事。由于不了解西方，一考生的文章曰：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎？”并说：“夫车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？” [偷笑]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
史记萧相国世家第二十三。既杀项羽，论功行封，称猎时追杀兽兔者狗，发踪指示兽处者人，则天下逐鹿，萧何为功人，刘邦何自处？廉颇思赵将，吴子泣西河，三晋兵不输秦，齐楚军反弱。刘邦以关中秦兵逃身遁去，数败于楚。萧何十余年得关中民和。萧不输李斯，刘远不及始皇帝。吾故系相国，欲令百姓闻吾过也
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【《项羽拿破仑论》】清末科举考试废除八股行策论后，有位考官出题要求•考生比较中西史事，题曰：《项羽拿破仑论》。诸考生均不知“拿破仑”为何物。一考生的文章开头云：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎？”接着便论证说：“夫车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？”
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
论项羽当年一夜坑杀了多少秦军，老师你一直纠结这个问题有意思吗
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
论项羽当年一夜坑杀了多少秦军，老师你一直纠结这个问题有意思吗
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
在心理书上认认真真的复习了一遍史记之破釜沉舟 国学底蕴多么重要 到哪都逃不掉 论项羽如何打赢巨鹿之战对decison maker的启示 [挖鼻屎] Park Pl
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
再读《静静的顿河》，葛利高里的命运再次感动了我。读书总是令人思考，俄罗斯民族为什么总诞生英雄主义？中国太缺少项羽这样的人物了，主要原因可能是汉民族总以成败论英雄。而当代中国文学作品中，真实而令人感动的人物也不多，路遥笔下的孙少平可算一个。但当今社会，有几人愿做孙少平呢？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
评论@阿宝009幸福 的博文【与项羽相识在湖州】："“不以成败论英雄”说的好，对项羽这个历史人物做了客观的分析，“千秋功罪谁人曾与评说？”对历史人物作合乎客观情理的分析有利于使后人从中学到有益的精神，汲取历史的教训。此博文值得一读。"查看原文：与项羽相识在湖州
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
1901年慈禧下令改革科举。为了迎合考中外政治历史的旨意，出题的考官赶时髦，出了这么一道中外比较的试题：《项羽与拿破轮论》（当时译名拿破轮）一位考生一开笔就写道：夫项羽，拔山盖世之雄，岂有破轮而不能拿哉？使破轮自修其政，又焉能为项羽所拿者？拿全轮而不胜，而况于拿破轮也哉？[lt切克闹]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了一篇转载博文 《煮茶论史【2】鸿门宴项羽不杀刘邦之谜：假想敌另有其人？》 - [转载]煮茶论史【2】鸿门宴项羽不杀刘邦之谜：假想敌
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《刘邦项羽成败论-兼辩义利之用》孟子所谓：小人喻于利，君子喻于义。谬矣。观西人哥伦布之所以航海而成者，利之用也；观明人郑和之所以航海而无功者，不晓利之害也。义利者何用？所谓义者以结其心，利者刘邦项羽成败论-兼辩义利之用
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《煮茶论史【2】鸿门宴项羽不杀刘邦之谜：假想敌另有其人？》 - 文：白马晋一 若说历史上最出名的饭局，恐怕非鸿门宴莫属了。当然，这场饭局也留下了一出悬案：占尽先机的项... (来自 @头条博客) 煮茶论史【2】鸿门宴项羽不杀刘邦之谜：假想敌另有其人？