所有九品中正制研究的评论
来自微博用户2020-12-29 00:21:45
的评论读完《九品中正制研究》接着读《唐代基层文官》。一种是制度层面的理论研究,一种是以竭泽而渔的爬梳史传的方式来重现唐代政治/制度文化。都很有意思。慢慢读吧,没想象中那么难。
来自微博用户2020-12-29 00:21:45
的评论半夜淘了一本1959年版的唐长孺《魏晋南北朝史论丛续编》,甚是欣喜。顺道购《九品中正制研究》一卷,《且借纸遁》一卷。宁肯一天就啃个? 度日,也在购书藏书这块绝不吝啬。是为记。
来自微博用户2020-12-29 00:21:45
的评论#兆宁讲高考## 高考# #历史# #选官# 选官与管官-邱霈恩 科举制超话 察举制度变迁史稿-阎步克 九品芝麻官 九品中正制研究-张旭华
来自微博用户2020-12-29 00:21:45
的评论这几天一直在看考博视频,今天中国科学院大学将考试改为申请审核。申请审核制是当代的九品中正制,在我们研究生之间产生了很多不满和怨念。申请考博需要导师推介,需要发表核心文章,需要所考博导的认同。因此我目睹了很多现象,为了考985院校和博士结婚的,为了申请审核跪舔老师挂名核心二作的,有发 ...
来自微博用户2020-12-29 00:21:45
的评论#建议对研究生毕业生进行分级评价#九品中正制了解一下,世家大族彻底利用评级优势封锁士人晋升途径,豪门愚痴入上流,寒门高士无品级已经出了一个仝先生某博士证明考试存在寒门不抵官家子,纸卷难定权贵身的状态品级恐怕终将变味 政协委员建议对研究生毕业生进行分级评价,你认为有必要吗?
来自微博用户2020-12-29 00:21:45
的评论研究生这个称呼本身就不准确,离硕士学历应体现出的严谨和学术训练有那么段距离。比这个称呼更离谱的是,一个人弄了个研究生身份,无论是嫖娼还是杀人,立即罩上了层光环。研究生嫖娼技高一筹?高科嫖法?花式床戏?今昔何昔啊,九品中正制回来了,或者铁券丹书重新发行。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论呵呵,逼死穷人吗//@刘彘包子逐夷馅:还好!生得早!//@尚書蘭臺:在我读研之前别来祸害本科升研究生阶段//@花影香风_家国永安:还好生得早//@殆知阁: //@张七公子HBU: 九品中正制好。为早日实现上品无寒门而努力!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论//@赵楚:真不错。宫崎关于九品中正制的研究,及对秦汉土地制度的研究是大师级的成果,启迪了史学源流。难得的是,伯希和这种谁都看不上的学者也与其有交流。说句题外话,内藤一派对中国古代史的研究与日本侵华政策的理论背景是有相当关系的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[生病]//@刘氏小太阳:有种好庆幸的感觉……//@青璋佩远:我想我应该赶不上哒,文理分科最后一批←_←//@刘彘包子逐夷馅:还好!生得早!//@尚書蘭臺:在我读研之前别来祸害本科升研究生阶段//@花影香风_家国永安:还好生得早//@殆知阁: //@张七公子HBU: 九品中正制好。为早日实现上品无寒门而努力!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论九品中正制与考课法:史学研究应该关注已发生的事情,而不是已经不会发生的事情?可以问为什么,却不可以问为什么不。解释了前者是否就等于回答了后者呢?历史有一万种可能,还是只有一个可能?这个问题估计又会被老师批评naive…… 我在:多宝路
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论待读: [1]陈仲安、王素《汉唐职官制度研究》,中华书局,1993年版 [2]胡宝国《魏西晋时代的九品中正制》,《北京大学学报》,1987年第1期
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论关于魏晋南北朝的九品中正制应该是被学界快写烂了的一个论题吧,当拿到宫崎市定老先生的《九品官人法研究》一书时并没有抱太大的期望,却不想独特、精准的角度,广博的视野,精炼的语言让我深受吸引。死水潭中的一泓清泉啊。吼吼。不愧为经典。。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论安徽大学2010试题名词解释:梁思永 金牛山猿人 瑶山墓地 二里头文化 诗经 夏商周断代工程 山海经 九品中正制 简答 : 简述聚落考古及其主要研究内容 龙山文化和龙山时代 随堂考古的重要发现与研究动态 王莽改制 内容 论述: 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大家对曹魏的五等封爵制与九品中正制和世家大族崛起的关系研究过没有? 九品中正制,使世家大族掌握了人事大权;五等封爵制使世家大族掌握了政治大权。 世家大族在汉魏易代时逼曹丕推行了九品中正制,后来又在魏晋易代时逼司马昭、司马炎推行五等封爵制。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论九品中正制,“尚品无寒门,下品无世族”,一夜回到南北朝了。 教育部否认研究生收费制度不利于寒门学子 教育部否认研究生收费... (分享自 @头条新闻)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论高考结束,众说纷纭。历史上,如何选拔人才一直是个难题,从世袭到荐举,从九品中正制再到科举进而进化到我们现在的高考,没有哪个制度说得上最完美的。我多年研究此事,建议改革如下:每季度进行一次,各大学自主出题,学生按自己兴趣选校,同时学校实行学分制,够分毕业。