所有九品中正制研究的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论九品中正制,“尚品无寒门,下品无世族”,一夜回到南北朝了。 教育部否认研究生收费制度不利于寒门学子 教育部否认研究生收费... (分享自 @头条新闻)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大家对曹魏的五等封爵制与九品中正制和世家大族崛起的关系研究过没有? 九品中正制,使世家大族掌握了人事大权;五等封爵制使世家大族掌握了政治大权。 世家大族在汉魏易代时逼曹丕推行了九品中正制,后来又在魏晋易代时逼司马昭、司马炎推行五等封爵制。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论公务员和北大的研究生文凭,你选哪个?同学聚会,一当年辞掉公务员考上北大研究生后留京的哥们感叹:官二代乃至官三代层出不穷,21世纪的中央帝国,某些官员的选拔怎么感觉回到九品中正制的时代了呢?没背景,博士在北京也难混。哥们说,现在后悔了,当初不辞职现在该混到副处了,还是该留在体制内!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论太巧了,10分钟前刚刚把北大学报上您那篇九品中正制的经典著作打印出来,准备细读。 //@三语掾V:想起来年轻时研究九品中正制。一个意见是,不要把九品中正制仅仅和察举制联系起来,而是要和汉代任子制比较。任子制是明确的特权制,有人数限制。九品中正制说起来不是特权制度,所以也不可能规定享受特权
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论昨晚看见CCTV报道称中国教材太难了 民众(网民希望降低难度 看到最后国家的教材研究成果是难度适中不会改动我就放心了//@王小东:公公和权贵就是这个意思而P民们居然相信九品中正制他们的机会更多//@南宫小菜:废科举改九品中正制!//@烧伤超人阿宝:厅长大人呼吁改拼成绩为拼爹一群屌丝跟着叫好。肝肠寸断
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论原本以为"八王之乱五胡乱华都是因为九品中正制曹子桓历史罪人十恶不赦去死去死啦"不过是妹子们拿来调侃的玩笑话,直到今天阿爹无比认真地提出这个观点并表示写历史的都是流氓研究历史的都是骗子你有时间应该多看看网上的分析……爹您……我……(笑泪
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@簪花笺:一线学校导师收三线中文研究生有啥好可怜的,选拔制度放在那里,本身就是考虑到给更多人进修的机会。要不再来个九品中正制或者一考定终生?即使研究生为了找工作读研我觉得也没什么好让导师自怜的,关键看的是学生有没有做到学生应该做的事,负不负责
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论//@女学人OZ: Paul Pelliot, Miyazaki Ichisada & Naitō Konan.//@赵楚:真不错。宫崎关于九品中正制的研究,及对秦汉土地制度的研究是大师级的成果,启迪了史学源流。难得的是,伯希和这种谁都看不上的学者也与其有交流。说句题外话,内藤一
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【九品中正制_百度百科】九品中正制,又称九品官人法,是魏晋南北朝时期重要的选官制度。仔细研究一下我党的干部选拔制度,还真是非常象九品中正制。 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#二六夜话#研究统治阶级与门阀和世家大族的分分合合的话,最好的轨迹应该是研读九品中正制的轨迹吧?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@平常心习:这都是二十年后的事情?怪不得你这么自信[哈哈] //@平常心习:回复@平常心习:九品中正制、门阀制、河阴之变、侯景之乱。。。这些听过没有?有空先从国史中随便找段研究研究再来吹牛吧[哈哈]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论/@宇文若尘: [思考]/@三语掾V:想起来年轻时研究九品中正制。一个意见是,不要把九品中正制仅仅和察举制联系起来,而是要和汉代任子制比较。任子制是明确的特权制,有人数限制。九品中正制说起来不是特权制度,所以也不可能规定享受特权的子弟人数,因而九品制下,高官子弟是以“族”的规模进入政治舞台
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论现在也有学习和研究,但学什么研究什么就另当别论了。 ——看到甲秀评论的博文《“世袭制”“举孝廉”“九品中正制”和“门阀制度”发蒙》有感而发的评论。“世袭制”“举孝廉”...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论英国人研究了中国科举制:创新了现代文官制度。中国彻底否定了…当代时新九品中正制。//@黄帝传人也:[给力]//@哈志愿团团长-老兵韩振清: [哈哈][鼓掌][鼓掌] //@兀自明:回复@哈志愿团团长-老兵韩振清:安得全民读书时,寓教于民强国计。纵横青史中华梦,岁月空传科举制。 //@哈志愿团团长-老兵韩振清:[
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论九品中正制,“尚品无寒门,下品无世族”,一夜回到南北朝了。 教育部否认研究生收费制度不利于寒门学子 教育部否认研究生收费制度不利于寒门学子 (分享自 @头条新闻)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论05年名古屋大学出版会出版的『中国历史研究入门』,大家编写,内容简要,配图为目录和九品中正制的一页。(还在为学术回顾东瀛论著发愁吗?只要2800円![吐舌头])