来自微博用户社会科学文献出版社的评论2020-12-23 21:52:11

来自微博用户昵称只是看看不可用的评论2020-12-23 21:52:11

“内亚史”和“内亚史观”的源流是怎么来的？美国汉学家费正清在中美竞争之际也推出其内亚史观，这与国内民委、统战部绑架“民族团结”，推动“反汉族”主义、“反华夏”主义，推翻华夏中国，否定炎黄子孙，结合在一起，正汇成一股里应外合的强大颠覆力量。《为何日本学者，热衷于研究中国的游牧民族 ...

来自微博用户陈明宇律师的评论2020-12-23 21:52:11

《九色鹿 | 《重释内亚史》：了解内亚史全貌的扛鼎之作_手机网易网》本文约3200字阅读需要8分钟九色鹿作为社科文献推出的全新图书品牌，“九色鹿”已相继推出《新出土中古有关胡族文物研究》《蒙古帝国中亚征服史》，近日“九色鹿”的第三本书《重释内亚史》新鲜出炉，跟着作者钟焓一起品 ...

来自微博用户熊锐1645536847的评论2020-12-23 21:52:11

最近这些天一直在翻阅《重释内亚史：以研究方法论的检视为中心》一书。个人觉得此书不仅是一部优秀的区域史、民族史研究论著，同时亦是一部视角极佳、富有学理思索的史学史、史学理论著作。另外，九色鹿这个系列的著作确实了得。

来自微博用户陈旭CAFA的评论2020-12-23 21:52:11

读过图书《重释内亚史》，我的评分：★★★☆☆ 在学术史之内，描述了内亚史的学史，窃以为作者熟悉别人的研究是我们继续思考的前提，缺乏自己的学术问题是最要警惕的。在学术史之外，作者颇感情用事。(来自

来自微博用户仗剑天涯新垣平的评论2020-12-23 21:52:11

我报过一个选题“从金庸小说看内亚史”，被毙了....//

来自微博用户Naitolism的评论2020-12-23 21:52:11

钟焓老师那本《重释内亚史》确实很好，极佳的学术梳理

来自微博用户古河健二的评论2020-12-23 21:52:11

读过图书《追寻“我们”的根源》，我的评分：★★★★★ 姚大力没有一本专著，只有文集，这是可惜之处。本书在编写上内容也有些凌乱，如果以响应的问题意识整理成专著就比较完美了，不过瑕不掩瑜。这本文集较全面地覆盖到内亚史、民族（族群）认同（意识）这一领域的研究。适合用来了解此领域全… ...