所有李光耀说的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论「李光耀说,“李嘉诚不是搞实体经济的,他的成功几乎全靠资源型的垄断结盟(数据可证近乎100%垄断),然而这不过是顺应形式投资相应的当红行业。”李嘉诚的投资及注册地撤离大陆和香港、流向欧洲的根本原因是由于社会贫富差距过大而导致的政府向民众倾斜的不利投资政策环境。」From: 财经郎眼20150921
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论新加坡李光耀说“没文化的南方农民”是对农民的严重错误定义,无论什么样的农民是最有文化的,农民是改造自然的原创者。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李嘉诚说我绝对不会从中國撤资,结果跑了; 李光耀说绝对不会在新加坡开赌场,结果金沙云顶开张了; 李k虽说绝不会让人民币主动贬值,结果人民币无预警跳水了...还有那个李...说什么底来着…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李光耀说:“我相信一个人的能力、癖好和性情中有70%~80%的成分都是由遗传基因决定的,也就是说,你出生的那一天就已经被决定了70%。如果你原本就是有能力的人,那么你就会成长为有能力的人。如果你原本就是行动缓慢的人那么你就会成长为行动缓慢的人。这些是注定的,什么都改变不了。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论赞同李光耀说过的:如果新加坡走向两党制,新加坡将走向平庸甚至没落(大致意思)! 每个政党再优秀也有其局限性和不足,但可以慢慢改善进步;但是换一个政党执政,却极有可能将导致一个国家或地区陷入万劫不复,尤其对新加坡这个弹丸之地! 社评:李光耀之后新加坡执政党稳住阵脚
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论而李光耀说,其实大多数普通人都不太需要那个叫做灵魂与思想的东西,让他们在世俗的框架内规矩过好世俗的一辈子就好了,更高深的问题留给一小部分社会精英就足够了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李光耀说上海人为什么聪明。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《李光耀说》 ★★★★ “身居高位被历史推上舞台的人值得敬佩,不管怎样,他们太操心了” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【拍案惊奇1635】美国总统年薪约40万美元,合人民币250万。按胡鞍钢的说法,中国是九总统制。排名最低的贪了900多亿,能养4万个总统。李光耀说:中国人以前养一个皇帝,现在养一窝皇帝。清帝退位的待遇是,每年400万银元。抵现在8亿元。周捞的钱能养100位皇帝。5千万吃皇粮的,民众负担史无前例。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论理解中日文化和传统观念上的差异,是中国政府和日本政府如何重启正式官方对话的关键。只要记住一点,那就是《崇拜强者是日本政治文化传统》。李光耀说,“日本不是一个普通正常的国家,它很特别,有必要记住这一点。” 少將:崇拜強者是日本傳統 中國弱小沒法跟他講理-中新網
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论空调房是抵抗午后春困的唯一办法,怪不得李光耀说空调解救新加坡。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#为什么要学好英语# 李光耀说的我觉得最有道理。 保定
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近看新闻,比较赞同的观点——李光耀说:“我不相信民主是最佳体制,适合每个国家,也不会认为它会普及全世界。如果它最好,为什么西方国家这么迫不及待要强迫别人接受它?”。而且亚洲国家不适合西方这种多党竞争性政治体制。适宜一个民族的社会和政治形态,是由民族的性格和历史决定的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李光耀说:中国人还没有接受这一观念(规则不能模糊)。同样地,他们也还没有接受签署协议是不可改变的观念。在他们看来,签署一份协议只是长期友谊的开始。作为朋友,你们必须不时地商量,你们之中谁是否多挣了钱,谁是否需要掏出更多的钱。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李光耀说新加坡之成就不是靠儒家文化是英国殖民者带来的现代文明制度 新加坡人大多是福建和广东人后裔祖先都不识字很穷达官显宦文人学士全留守中原因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的或没法子做得更好的新加坡成功的关键是英国人留下的法治制度而不是什么儒家文化 洛阳·嵩山路
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论李光耀说:“我们已经征服了太空,但我们还没有学会如何征服自身的原始本能和情绪,这些本能和情绪对于我们在石器时代的生存是有必要的,但在太空时代却没有必要。”