来自微博用户氵罙呼吸-的评论2016-10-10 10:16:13

#下午的阳光照进来# 很快翻完，简直不敢相信是林语堂写的。期待某天能读到比较公正的武则天传。

来自微博用户探骊客的评论2016-10-10 10:16:13

ERC竟然也有雷家冀的《武则天传》。上次看这本书是四年前在南林北馆第二进。雷氏笔下则天八十一年革命建国，旋尔国覆身亡的人生是弹指一挥。书外读者的年光也是弹指一挥呀。

来自微博用户李小华lm的评论2016-10-10 10:16:13

《武则天传一》很喜欢！都来听听吧武则天传一（分享自@喜马拉雅FM）

来自微博用户Reina过简单小日子的评论2016-10-10 10:16:13

读过《武则天传》 ★★★ “选用李唐后代的角度来评论武则天，的确偏颇的厉害，不能当史书看，只能当轶传来读” 网页链接

来自微博用户floraqq的评论2016-10-10 10:16:13

林语堂故居。林先生写的书都非常有趣，我是他忠实的读者。京华烟云，生活的艺术，苏东坡传，武则天传，吾国吾民，老子的智慧......先生自己设计了在台的居所，还设计了自家的椅子，椅背上是以夫人的名字设计的家徽。在阳台上吃个下午茶很愉快。 台湾·台北

来自微博用户林-Lucy的评论2016-10-10 10:16:13

经过朋友的强烈推荐@话语清晨 ，终于在今天下午如愿以偿，买到了《武则天传》，是林语堂写的，我要开动了！@范冰冰 鄂尔多斯·树林召镇

来自微博用户用户09876432veliu的评论2016-10-10 10:16:13

等人，早到四十分钟，想找三国来看看，百度，笑晕。有人问女尊女强小说，（我有点搞不懂女尊和女强有啥区别），有人回复：三国，水浒，白蛇传。照这样，最女强的应该是射雕英雄传，武则天传吧！还有金瓶梅！

来自微博用户朝朝夜夜的评论2016-10-10 10:16:13

期间把苏菲玛索的电影都搜了一遍，看了《安娜卡列尼那》，被苏菲玛索的美狠狠地惊艳到了，也被故事震撼到了，想着周一再去把这本书借来看看吧。想起了《大明宫词》，顺道存了，看了第一集，大气之势可不是现在的几部武则天传能比得上的。此外，周迅的俏皮灵动，胡静的美丽，都十分惊艳。台词也很棒。

来自微博用户只想这样活下去的评论2016-10-10 10:16:13

最近看林语堂的武则天传，觉得书里面对她的过描述得很详细，对于功只是寥寥几笔，从言语中可以感觉作者对她更多的是批判，不像之前看过的一本武则天小说，作者全然不提自己的看法，只是作为一个陈述者，好坏由读者自己判断

来自微博用户奕清Yilia的评论2016-10-10 10:16:13

本打算在回家看林语堂先生的《武则天传》前，看看《武媚娘传奇》怎么扯的，但是发现人了十集之后实在看不下去了[困]这主角光环都可以普照大地了吧。历史上的武如意是一个不得宠的才人而已嘛。哎现在的编剧啊。

来自微博用户Skylar-Kwok的评论2016-10-10 10:16:13

林语堂的《武则天传》从一开始就觉得是在批判晚安[太阳]

来自微博用户ANUBIS-THOTH的评论2016-10-10 10:16:13

读过《武则天传》 我的评分：★★★★ 全篇是辛辣的讽刺，读毕此书对武后的印象颠覆，还是林语堂的小说好看 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户疯子傻子狮子的评论2016-10-10 10:16:13

睡不着就再说个事儿。林语堂先生的苏东坡传和武则天传都看完了，看到有人评论说，传记不客观，苏东坡太好，武则天太坏。但我觉得，文学本来就不是讲客观的东西，虽说文史不分家，但我觉得两者的区别就在于:文学是一家之言，主观思维的碰撞往往能引人深思；而史家则讲究精准冷静，客观地陈述史实。以上

来自微博用户马叉开italk的评论2016-10-10 10:16:13

读完《武则天传》，就能理解为啥少将引以为豪的爷爷，却是从来没有见过他唯一的孙子，哪怕近在咫尺。。。读史就是读懂现实！

来自微博用户阳光学院学生会学术科技_部的评论2016-10-10 10:16:13

【科闻齐谈】684年2月，武则天废中宗李显，立睿宗李旦为皇帝，由她独掌大政。690年，她自称皇帝，改国号为周。705年，武则天病重，宰相张柬之等人逼武则天传位给太子李显，给了她一个“则天大圣皇帝”的尊号。705年正月，唐中宗改元神龙。3月3日复国号唐。百官、旗帜、服色、文字都恢复唐制。