所有全球通史的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《转载：中国与世界历史大事编年对照表之一丨值得收藏》中国与世界历史大事编年对照表丨值得收藏2015-07-13全球通史全球通史「全面展现全球历史文化风貌，趣味解读世界史。上至天文下至地理，从转载：中国与世界历史大事编年对照表之一 丨 值得收藏
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
宏大叙事是头疼的问题，书本有无限的厚度可以容得下《全球通史》，但电影胆敢有人拍一部《人类群星闪耀时》？描述大历史，最好的方式反而是拍小人物，《辛德勒名单》、《拯救大兵瑞恩》都是上乘，讲一个商人一个兵，这个道理西方人老早就懂得了，而我们依旧热衷于《建国大业》，把《活着》也忘干净了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
按《全球通史》的观点看，1.文明的快速发展靠的是人的互动与创新：战争，商业和科技。2.任何文化都是传承的，但这数千年来全球任何地方都没有真的走回头路。另外，传统文化的暗涌是道德败坏的结果，结果和原因的正反馈在生理学中常见，负反馈的是在平衡。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
文明的代价之一就是将人分成了统治者和被统治者。巴布亚人从不知文明为何物，他们拒绝向荷兰人打躬作揖，因为他们认为自己是自由人。有个印度尼西亚教师曾努力想使巴布亚人信息，见了长官，弯腰驼背，是表示尊敬的恰当方式，可他得到的回答却是：我们是人，人走路总是腰杆笔挺的。——#全球通史#
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
话说看全球通史刚好看到对应的部分啊，小菊闭关锁国时把亲分葡哥等国的人都赶了出去，只有荷哥得到了通商许可
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
要将熟读中国历史转变为熟读 全球通史
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我上学的时候，还有一些事情没有做完，现在可算是有时间了。1、把全球通史剩下的一少半读完；2、萨缪尔森经济学看完；3、康熙王朝这个电视剧重新看一遍；4、三国演义老版的再看一遍；5、等新ipad发布了，拿我这个老款的换购一下；6、搞机论坛捡起来，就像之前刷五件套那么轻松。好了差不多了~[哈哈]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【轻嗅书香】很明显，对人的重新强调和对人所能取得的成就的重新强调显然比之前的中世纪的观点更能导致海外扩张。另一方面，由于这一点很容易被夸大，因此需要认真地加以限制。事实上欧洲的文艺复兴并不是以科学为导向的。其代表人物对美学和哲学精神的重视更甚于客观主义和怀疑主义。——《全球通史》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
’更重要的是，就人类整体来说，体力和社会权力本来就没有直接关联。我们常看到六十几岁的人控制着二十几岁的人，但后者显然体力要好得多。‘记得《全球通史》里讲，最早的统治阶级是祭司们，他们通过掌控神意来掌控部落。我想，与体力有关的劳作和战争在那时都不是生活中重要的一环。#人类简史#
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
打开kindle看了一下下单位以来看过的几本书，发现其实研究生应该选择国际关系会比较适合自己。至于里面堆的《小逻辑》、《西方哲学史》什么的到现在还是静静地躺在那里。鉴于数学十年都没碰过，《资本论》之类的更是看不懂了。接下来看看《全球通史》吧，要不考虑一下再去读个博士算了[思考]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
一年前看完了袁腾飞的全球通史，粗糙的了解了世界。最深的是，房龙人类的故事，宽容可以说是这500年的启蒙书，盐野七生笔下罗马后，伊斯兰和基督世界的争斗，文明的进步，他们告诉了世界什么是文明。逻辑之细腻，堪比资本论。但我并不苟同，逻辑是一切的思源，但是哪怕是再严密的逻辑都是有缺陷。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
读《全球通史》消遣，结果还碰到了司考考点……
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
是否，以后回想起，某一天，你只看了十一页全球通史度过了一天[眼泪]而更多的却是精神支撑着你走过一天......因为心里永远住着。。。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
睡前看几页全球通史简直治好了我这三年多的失眠……终于知道为什么大学前从来不失眠了[汗]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
斯氏的《全球通史》，“突厥－蒙古”是指哪个民族？为什么说东汉是屈服于这个民族？222年又发生了什么？
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我想报个法语班，但我又想报乒乓球班，我还想报中口强化，然而我还想看全球通史两大本。最后应该还是没什么卵用。我的心好痛[拜拜]