所有南京政府那十年的评论
来自微博用户的评论2020-12-29 13:26:27
我在《南京政府那十年》中对蒋的评价应该说是发自肺腑的，不受任何政治干扰，对于ccp，只是含蓄，也绝不恭维。我现在越发认为孙文在1913年以后不断革命的道路是极端错误的，他就是中国的列宁，不管袁世凯如何，也不管孙文初衷如何，他的革命选择都是错误的。
来自微博用户的评论2020-12-29 13:26:27
烦啊！我那个三卷本的《南京政府那十年》比这个书全面和详细的多，也参考了此书。如今那家出版社快要破产了，我的第二卷第三卷真是岌岌可危，恐怕要换一家出版社了。当然了，如果不是政审，早就可以出了，心痛啊，骂他八辈祖宗啊！出版自由严重被压缩
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《《南京政府那十年》序言》这不是一个最好的时代，也不是一个最坏的时代，这只是中国历史上又一个悲剧的时代而已。只是，这个时代距离我们今天非常切近，简直呼吸可及、触手可感，遂令我们耿耿在怀。我下《南京政府那十年》序言
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《 找寻真实的民国 —— 南京政府那十年 》（请从第5页修订版看起） 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文 《民国奇男子——汪精卫》 - 节选自《找寻真实的民国——南京政府那十年》 =============== 他是民国的著名美男子，万千少女、大婶尖叫的偶像。加上他的道德文章、诗韵风流，演讲时 民国奇男子——汪精卫
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《 找寻真实的民国 —— 南京政府那十年 》（一部民国版的三国演义） （分享自 @天涯社区） 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
由于斯大林作为苏俄的党的化身，自然是绝对不容置疑的；由于鲍罗廷是斯大林中国路线的执行者，所以他没有被追究责任。最后，经过苏俄方面仔细的“研究”，最终确定陈独秀是主要责任人，中国革命的失败都是陈一手造成的。（节选自拙著《找寻真实的民国——南京政府那十年》）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文 《如何看待和评价汪精卫的投日问题》 - 节选自拙文《找寻真实的民国——南京政府那十年》：网页链接 -- 如何看待和评价汪精卫的投日问题
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
昨天想起《上海》那书因是从英文翻译过来的，我的私心，把1927—1937那一节的标题改成南京政府“黄金十年”了。近日读到豆瓣上一篇评论（网页链接 ）。那十年是“流产的革命”还是“黄金十年”，自己当初实在武断，或者胡乱加入个人感情色彩其实很讨厌。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文 《2013年度网络十佳作品》 - 2013年度网络十佳作品投票 投票已结束投票后可见 邀好友 1、2013年度网络十佳作品投票|多选 找寻真实的民国 —— 南京政府那十年 明宫闹鬼—— 2013年度网络十佳作品