文档说明：

来自微博用户妙公子的评论2016-10-10 10:16:13

能量决定速度，速度决定时间与空间。（对任何行当都通用）学好量子力学是研究哲学是必备基础，不然无法真正消化哲学。—— 今天的体悟

来自微博用户黄山落叶松_2013的评论2016-10-10 10:16:13

@新儒家吉清: 中医是根据天人合一，治身如治国，心物一元的基本框架来治疗的，可以说，在某些方面而言，中医是要超前西医的。现在瑞士的中医针灸是非常受欢迎的，不看扯蛋看疗效。中国传统哲学真正雄厚的基础是千年的实践验证。现在量子力学与中医、气功等越来越发现了共通之处，即是证明。

来自微博用户大EE大大的评论2016-10-10 10:16:13

回复@新儒家吉清: 中医是根据天人合一，治身如治国，心物一元的基本框架来治疗的，可以说，在某些方面而言，中医是要超前西医的。现在瑞士的中医针灸是非常受欢迎的，不看扯蛋看疗效。中国传统哲学真正雄厚的基础是千年的实践验证。现在量子力学与中医、气功等越来越发现了共通之处，即是证明。

来自微博用户查拉的箭的评论2016-10-10 10:16:13

这句话其实是，哲学，基础物理，基础化学三者构成，和量子力学没啥太大关系。。。顶多碰撞概率有一些 //@复兮观化-Yamantaka:[赞]

来自微博用户Quantumgravity的评论2016-10-10 10:16:13

量子力学的哲学基础，如果我们想要建立这样一种世界观的话。在我看来，需要对空间结构作出更加深刻的变革，即建立某种有关空间的等效性或对称性的原理。考虑到时空的多层次结构，这似乎是可能的。

来自微博用户战术打铁冯闻理的评论2016-10-10 10:16:13

等等，说到底不是都是在唯心的基础上推论量子力学么？因为根本没有有效观测手段什么的。。。 //@蒋公亚父鲍罗廷:回复@灰衣主教不信神:宇宙不能同时存在定域性和实在性，也就是说要么因果论不存在要么承认意识的观测决定物质；前者是所有哲学的存在基础，后者是妥妥的唯心论； //@灰衣主教不信神:何解？

来自微博用户科学松鼠会的评论2016-10-10 10:16:13

【走近量子纠缠——波爱之争】爱因斯坦和波尔分别因为解决光电效应问题和量子化原子模型而获得1921年、1922年的物理学诺奖。波爱的争论主要是有关量子力学的理论基础及哲学思想方面。爱因斯坦终身反对量子论。而当年的物理学家几乎全被牵扯进这场旷日持久的有关量子论的大论战。网页链接

来自微博用户有没有一百个小面包的评论2016-10-10 10:16:13

马列主义的哲学基础和量子力学的假设是相悖的，这个问题我在1995年就发现了。换句话说，马列主义哲学讲无法对物理学进行理论指导和解释。马列主义只能是19世纪一个临时的产物，绝非什么宇宙真理。

来自微博用户喵-不吃鱼的评论2016-10-10 10:16:13

谁能给我科普一下什么叫做“量子力学的哲学基础”[衰][汗][挖鼻屎]

来自微博用户考研论坛的评论2016-10-10 10:16:13

【2014年浙江大学考研真题回忆】浙江大学量子力学考研真题完整版网页链接浙江大学材料科学基础初试真题回忆网页链接浙江大学哲学基础题目回忆网页链接浙江大学新闻传播初试真题回忆网页链接更多2014年考研真题请戳：网页链接

来自微博用户张兆晋的评论2016-10-10 10:16:13

大刘说科学动揺了哲学的认识论基础，你还尼玛鼓噪什么? //@大爱如海:可是你家教主宣传大刘写到序里的哲学提法，这不是精神分裂吗 //@涂蜀黍:现代哲学有个屁用，叫上一千个大哲学家，想一千年也想不出量子力学。/@三思小新://@涂蜀黍

来自微博用户金谷繁的评论2016-10-10 10:16:13

电磁感应的量子力学以及哲学基础扫盲，求大神指导理论，谢谢。电和磁的互相转化电子级围观化模型分析，求指导

来自微博用户icequark的评论2016-10-10 10:16:13

在gym里被一美国小孩拦住，讨论量子力学的哲学基础N久，连吃饭都耽误了。。。 #我是长得有多睿智啊！！#

来自微博用户螺旋真理的评论2016-10-10 10:16:13

在科学中, 科学家通常是与超出日常生活范围之外的现象打交道, 并用抽象的概念系统来说明所面临的现象。人们需要借助于特定的理论, 才能达到对所观察到的现象的说明。在这里, 是理论拯救了现象, 而不是从现象中归纳出理论——《量子力学的哲学基础》 北京·小街桥

来自微博用户刘战生曰中的评论2016-10-10 10:16:13

评论 @气功智能科学 的博文 【从混元整体理论看量子力学的哲学解释】： "不知量子力学的哲学基础，是不是就是我们中华文化的阴阳太极观思想？如果是，那么“丨左为阳，丨右为阴”的一个“中”字也就有了真正的用武之地。问老师好！" 查看原文： 网页链接

来自微博用户独眼一点五的评论2016-10-10 10:16:13

今天发现一本《量子力学的哲学基础》，遇到公式我就退了。不过感觉是具有专业性的书，不是随便写写的，要读懂估计要流不少眼泪[hold住]

来自微博用户有没有一百个小面包的评论2016-10-10 10:16:13

凡是理解量子力学的人，才能算是一个现代的人。更要命的你会轻易发现量子力学的结论和马列主义哲学的存在的基础相悖的。。。。[哈哈]。

来自微博用户浮海心洲的评论2016-10-10 10:16:13

科学是哲学的基础，马克思主义理论至今还停留在一百年以前的科学基础上，近百年来，人类科学飞速发展，许多前沿科学已经超越了马克思主义哲学的概扩范围，特别是非线性科学、暗物质、暗能量、基因学、量子力学等科学，本来可以成为马克思主义哲学的理论基础，但是，至今还没有上升到哲学高度。

来自微博用户层峦耸翠的小妖的评论2016-10-10 10:16:13

刚刚跟老公讨论哲学思想实验案例，讨论得口干舌燥的。哲学的基础是物理学，所以与其说讨论，不如说他教我，量子力学，狭义相对论，光的波粒二项性，其余的没记住。如果不好好学物理，在哲学上就不会有突破

来自微博用户贾格拉底的评论2016-10-10 10:16:13

视频 《老子》的现代科学思想为有机论它是相对论和量子力学统一哲学基础。@Chami-小新@栖凤阁汉服:@李誠夏道長 @蓝泡泡- @云柯道人 @董至光 @茅山青竹道人 @張玄淸 @李信军道长 @大邑鹤鸣山 @道門網-正统道教网站 @高承居士 @临潼明圣宫 @明圣功德会 @罄心道人 @西安巿城隍庙 @朱复林

来自微博用户李东NoxLee的评论2016-10-10 10:16:13

信息是量子力学的中心概念。所以，量子力学并不是关于现实的，而且关于信息的，关于知识的。---量子物理学的实验与哲学基础 安东·泽林格 网页链接 [Noxlee]不管是纠缠态还是叠加态，都要颠覆眼见为实的观念，除非它们产生了后果，或者隐藏在其他现象背后。

来自微博用户Amanda_fila的评论2016-10-10 10:16:13

我要做一個賣弄學問的賤人。以後見人就問：知道薩特麼？讀過存在與虛無麼？知道木荷蘭島背後的心理學涵義麼？知道古典哲學的各大門派麼？認識馮特麼？知道馬斯特需要層次麼？知道量子力學的哲學基礎麼？。。。。。。此番問題一出，我這輩子恐怕都嫁不出去了

来自微博用户强点儿吴的评论2016-10-10 10:16:13

读中感：以牛顿力学为出发点的基础物理早已成为生活常识，而相对论和量子力学构成了现代宇宙观的基础，从霍金的《时间简史》到加来道雄的《平行宇宙》揭示前沿科学的同时也改变着读者的既有世界观，尤其是量子理论的发展在与实验吻合同时，也对科学本身的唯物性形成极大挑战，与人类哲学基础发生矛盾。

来自微博用户忧郁小胖胖的评论2016-10-10 10:16:13

康德把唯理主义与经验主义统一后为爱因斯坦创建相对论和量子力学提供了本体论和可知论的哲学基础, 从而打破牛顿物理学.古典经济学所沿用的还是牛顿物理学所依据的未被革新的哲学体系, 自然会逐渐屏弃旧的哲学基础并自我革新.神经经济学和神经金融学是未来发展的方向,这点上经济学比物理学走的慢了很多

来自微博用户贾格拉底的评论2016-10-10 10:16:13

《老子》的宇宙有机观是解决相对论与量子力学的哲学基础。 当当网： 网页链接|ad_type=10|sys_id=1

来自微博用户buaalrj的评论2016-10-10 10:16:13

另外，“一切连续性的概念”里那些例子早已被量子力学推翻了，所以这篇文章的哲学基础是错误的[嘻嘻]//@Kurt生于1984:辩证的看，这篇文章写得有它不好的一面

来自微博用户何-大-兵的评论2016-10-10 10:16:13

回复@JJustOnlyy:呵呵呵呵，量子力学应该是建立在哲学基础上。 //@JJustOnlyy:啥时候我再去把清华的群论的视频看一遍，这下走遍宇宙我都不怕了，因为三门天书我都学过了！哈哈！[呵呵]话说搞科学搞到一定境界的科学家都会变成哲学家，因为哲学是建立在微积分，量子力学等基础上的！[嘻嘻]

来自微博用户ShyShi的评论2016-10-10 10:16:13

在读《量子力学的物理基础和哲学背景》 网页链接

来自微博用户辛酉默人的评论2016-10-10 10:16:13

第四次读＜量子力学史话＞，每一次都有不同的感受。没有科学为基础的哲学是空谈，没有哲学的科学就是当下？抛弃定域性还是因果性？上帝会告诉我们最终的秘密吗？

来自微博用户商务印书馆学术中心的评论2020-12-29 21:49:49

【好书共品】《物理科学的哲学》是英国著名天文学家、理论物理学家、数学家和科学哲学家阿瑟•斯坦利•爱丁顿（Arthur Stanley Eddington，1882—1944）撰写的著名科学哲学著作之一。本书以量子力学和相对论为基础，探讨了当代物理学科中的基本哲学问题，对主体选择论、科学认识论方法的范围、认识论与 ...