所有理性时代的评论
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
讽刺的是，那些最强烈拒绝宗教、最大声坚持自己“科学”的人，结果是在宣扬一种只能被称为宗教的东西。事实上，对于那些骄傲地宣称自己很科学的人来说，这似乎是一种通病。回到理性时代，科学被提出来作为宗教的替代品，但是很少有人预见到的是，在这个过冲中个，科学竟然承担起了宗教的功能。今天，科 ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
野心狂躁到了极限也就必然置法律于儿戏而抛之九霄云外，骄横专制没了底线所谓人所与生俱有的良知自律被破碎无迹，我们处在一个狂飙的时代，我们正一步一步失去了理性时代，我们已进入不思考不判断不反思不反省的“四无”时代。很可拍，不知道哪儿会起一声闷雷，一下子击碎了我的脑壳。
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
纪念贝多芬诞辰250周年。在启蒙运动，即理性时代，他已经成年。然而在今天，贝多芬似乎比他自己想象的更像是浪漫主义者。他既是自己艺术的先驱，又不可避免地是他那个时代的孩子。#贝多芬诞辰250周年#
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
#今日摘抄# 怀疑主义当然有理性的成分，任何理论都要接受质疑，但是彻底的怀疑主义则是理性时代的诅咒，我们大多数人没去过南极洲，但自然认为南极洲客观存在。你也无法回到秦朝，但你会认为秦朝是存在的。如果你坚持一种彻底的怀疑主义立场，你所有的认识论都是不稳固的。理性不是唯一的认识论依据， ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
人类的理性时代或者说自由时代尚未到来。很多人以为自己是智慧生物、理性生物，明白自己在做什么，可以控制自己的行为，因此可利用自由经济体制，让经济运行本身的固有规律决定生产、流通、消费的各个环节——如此便可得“积极性”和“效率”之全功。他们从来不肯听哲学家们一直的劝告：人类从来不是什 ...
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
性学家（甚至所有的科学家与政治家）必须忠于自己的思想，不能口是心非，不能讲假话。对此，美国独立战争期间的思想家托马斯·潘恩在《理性时代》一书中讲得非常好：“为了人类的幸福，一个人在思想上必须对自己保持忠诚，所谓不忠诚，不在于相信或不相信，而在于口称相信自己其实并不相信的东西。”
来自微博用户的评论2020-12-29 21:55:41
TEDx杭州 2020 年度大会《理性时代》回顾视频来咯!
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“一个人终将从明媚而青涩的“爱的时代”走入黯淡而带有机械感的“理性时代”，最后如果足够幸运的话，迈进一个足够使人在高处洞察一切的“智慧时代”。捷克画家：阿尔封斯.穆夏作品《爱的时代》《理性时代》《智慧时代》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
潘恩坚定地认为战争是基于错误和有意否认真理所带来的后果。在理性时代，战争将成为过去。一旦正确的政治原则得到实施，那么只会剩下舆论和偏好问题。政体的大框架和原则一旦建立，理性占据主导地位，人们就能做出正确的选择。革命浪漫主義與自由主義思想對人和權力的防範背道而馳。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
……一个人终将从明媚而青涩的“爱的时代”走入暗淡而带有机械感的“理性时代”…… 一个人终将走入暗淡而带有机械感的“理性时代”……
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#移民新世界# 腾讯移动互联网事业群徐昊，正在讲述“时代的变换，互联网构建新世界。在徐昊看来，这个时代已经从理性时代走向感性时代，从慢时代变向快时代。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
抑郁症是21世纪最有意思的话题，打文艺复兴以来，人本主义兴起，神学节节败退，而抑郁症极有可能导致纯理性时代的终结。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
Li26-1.美国独立战争期间的思想家托马斯•潘恩在《理性时代》一书中讲道：为了人类的幸福，一个人在思想上必须对自己保持忠诚，所谓不忠诚不在于相信或不相信，而在于口称相信自己是在不相信的东西。【184】
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“如果一个人堕落到宣传自己根本不相信的东西的时候，他已经做好了干一切坏事的准备。—— 美国思想家汤姆斯·潘恩《理性时代》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
发表了博文《移动互联网EMBA总裁班讯2015网络广告趋势：理性时代来临》移动互联网EMBA总裁班讯2015网络广告趋势：理性时代来临移动互联网EMBA总裁班（www.sjtue.com）分享2015移动互联网EMBA总裁班讯2015网络广告趋势：理性时代来临
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
托马斯潘恩的《理性时代》，读了却并不认可。逻辑上有非常多武断、可商榷的。但是，对他自序里的记述却很有共鸣。那时他在监狱里，病得快死了，在自知无救的时刻，他竟然很愉快很欣慰，因为《理性时代》在他入狱前6小时写完了，死而无撼了。这位生活在18世纪的斗士，理所当然成为我喜爱、敬重的朋友。