所有齐泽克的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论齐泽克早说过,大陆搞的是先进的资本主义,肯定比台湾先进,@理论车间对门 //@与尔同炸Die小宇: 摘录一段:“苹果基于国际劳权与人权组织压力下,每年皆会公布全球供应链名单,原本山寨形象恶名昭彰的中国厂商是很难挤入的。一一年时,仅有六家中国厂商在苹果供应链中,令人惊讶的是,不过短短四年的
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论齐泽克说,尊敬是对阉割的尊敬,权威掩盖了缺失,而你知道你的某些行为会将ta这个冒牌货公之于众。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论犬儒主义就是,我们明知道意识形态是假的还继续做 ——齐泽克
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论齐泽克将人类对生态危机的回应视为强迫性幻觉:好像我们必须不断尽力,才能维持生态平衡,避免自然崩溃——问题在于根本不存在所谓的"自然平衡",强迫性仪式不过是为避免暴露"大他者并不存在"的秘密。庸俗联想儒家的道,所谓道问学和尊德性之争,放在齐泽克那里也可能只是强迫症和妄想症的区别[拜拜]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其他的我无所谓 但是齐泽克的弟子和学说一定得消灭掉
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论如果说世界上能有比满洲的复国更伟大和激动人心的事情。那一定是焚书坑左。像什么马耳裤塞、本哑明、妇科、得里达、哈贝马斯、齐泽克、以及这些人的弟子,活着的全部坑掉,书全烧掉,电子版全删掉,组织机构全取缔,大学科系全取消。大学除了理工科甚至可以只保留经济系。文科全取缔。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“我们要记住,实现于(或说‘显现于’)幻想中的欲望并不是主体自己的欲望,而是他者的欲望。幻想及幻想的形成是对他者欲望之谜的回应,这个谜确定了主体的原初性、构成性位置。”——齐泽克
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论3)欧洲最优秀的大左派代表齐泽克接受德国《明镜周刊》的采访,很精彩!齐泽克号称自己是左派,但其实他的主见里真是一个超级大锅荟。(看看这锅大杂烩)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《斜目而视:透过通俗文化看拉康》齐泽克 mobi, pdf, epub 下载 - - 找资源 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这篇文章不错,粗略的看,齐泽克是支持通过暴力解决伊斯兰的一些问题的。齐泽克:欧洲不应该过于宽容伊斯兰教 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@歙县大V:先不说齐泽克是牛逼还是傻逼 就凭他每本书和电影里都提到excrement 他应该符合你“满嘴是屎能读了多少书”这话包含的样本条件吧 你自己好好掂量掂量你是在说话还是在喷屎 像你这种连屎都自我欺骗一般用拼音打出来的人啊九成九是没救了 我没义务做你爸或老师 你自便吧
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论怎么理解两克星(雅克/齐泽克)呢?[嘻嘻]我想用一句很通俗、大多数人能懂的话来归纳一下:在文明发达资本主义社会的鸡蛋里挑骨头(鸡蛋真有骨头,因为蜕变)。所以「蛋痛」是神来之笔。中式自由主义,对左充满了条件反射似的敏感、焦虑与不适。可以理解。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@共识网 的编辑给这篇文章取这个标题,不是脑子里长蛆,就是心眼儿长蛆了。『齐泽克:欧洲不应该过于宽容伊斯兰教-共识网』网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论还有一件事特让我奇怪,可以说齐泽克重述过马克思,列宁,但可从来没听说过齐泽克重述过马克思主义,列宁主义呀,因为重述他们,就成了马克思主义的信徒了吗?真不知道他们是从哪道听途说,把齐泽克和马克思主义联系起来的,连马克思都不说自己是马克思主义者 //@破事又来了哈: 很
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论无论是有意颂扬或者诋毁一个乌托邦世界的作品都只是政治性的,它用现在的标尺预先对未来进行评判,直接或间接地表达了对未来的主张。齐泽克说真正的反战题材作品只能是把战争尽可能真实地描写出来,或许反乌托邦的文学作品也只能是尽可能不加价值判断地“如实”描写一个乌托邦的世界。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论齐泽克的书读完三本了,再加一本黄作的书还是不懂拉康。正是应了学界的那句话“你不得不在读拉康的原著前就理解拉康”