所有资本的哲学的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论高瓴资本张磊:三个哲学观 揭秘企业“护城河”的本质-SME Talk@何巨 @iSME-Talk 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论绯红之月的上一本书对WG的起源没讨论多少,只大致提了一下官僚阶层的兴起。这本书最近这些章一直在讨论权力和资本交织导致的官僚资本的兴起,似乎打算从更深入的层面谈论WG的发生。像一个哲学家说的:道德向下,资本向上。天下之事,莫不如此
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论小众行为更多的是一种生活态度,作为商业模式,不否认有一定的价值,但小众的核心价值观,与资本的天性南辕北辙,相比起自来水哲学,个人更推崇后者——读《小众行为学》有感
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#历史上的今天#8月25日,1900年8月25日,思想家尼采逝世。尼采是德国从自由资本主义开始向帝国主义过渡时期的哲学家和政治思想家,是唯意志论的代表。《权力意志》是尼采的代表作,他认为权力意志是一切可能确定的事物中最基本的事物,是万事起源,是整个世界的本质和发展变化的唯一动力。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论它的低靡一定体现在个体意识秩序的失效 即关照投放的失能和失序(前者是生收运转调整 后者是生病) 怎么花钱和爱的能力一样没有资质限制 但却比任何考证都重要 它是个人修养的底裤 经济金融学首先是宇宙秩序学是终极哲学 其次才是钱的问题 现代经济金融专业是作弊器 它蒙蔽资本的本源逻辑
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论学哲学还是有点好处的。认识人性,从而开发利用人性与社会性。有雄厚资本为基础则更明显,王思聪是例子[思考][思考]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【雷军的焦虑:小米生态链布局遇阻,求快的小米却更慢了】@雷军 的投资哲学信奉“人不如旧”,从扶持卓越时期的旧识陈年及顺为资本对金山系创业者的特别关照中得以体现。在小米生态链最初几家公司的选择上,雷军同样也沿袭了这一传统,他开始挑选与小米手机有着紧密联系的团队。 雷军的焦虑:小米生态链布局遇阻,求快的小米却更慢了!-看点-虎嗅网
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我不确认现在党内负责经济的领导们有多少通读过资本论。马克思的经济学理论同哲学理论一样都是马克思主义的重要组成部分,中学时语文课本里有“恩格斯在马克思墓前的讲话”,如果早年间上过中学,上过大学的公共课都应该多少知道点,资本多脏那段我就不抄了,但是资本的本性就是逐利,这点不难明白吧?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我们不得不承认,在历史上许多时期,政治和社会架构中都存在既定的反商业情绪,这有助于解释为何无论在西方还是东方文化中,资本主义的植入都如此令人不愉快。柏拉图和亚里士多德的价值观——经由13世纪的哲学家圣托马斯·阿奎那(St Thomas Aquinas)传承——在欧洲存活并延续至封建时代。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论对中国历史一种普遍误解,都认为中国死水一潭,但所谓资本主义萌芽说亦不过可怜的民族自尊心。以黑格尔在哲学讲演录中为甚:中国没有历史,有的只是王朝的一再复辟。中国没有历史?我想建立一门数量化与演化结合的大历史观学派,对一个物种,以银杏为例,冰河时期到活到现代,这种策略是极其成功的!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论前段话是写给少数者看的。不是写给缺乏人文精神和中国传统哲学底蕴而沦陷西方工业科技和资本经济的现代人,也不是写给没有认识到社会治理道尊于势且社会道德水准由统治者决定而不是民众决定的民主控。只有不盲从西方民主与科学,而又不抛弃传统人文精神及道儒文化,从人本出发,才是立国立民之本。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论马克思的经济学和历史研究,都服从和服务于他的异化劳动的哲学,即自由劳动者彻底异化于其劳动对象和生活资料而和资本家相对立,对立的结果就是资本主义必然灭亡。也就是说,他以自由劳动定义资本主义,所以,他的资本主义始于工场手工业。但是,中国明末就存在手工工场,却没有发展出资本主义。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#每日睡前笔记# 马克思继承了黑格尔的历史辩证法,他最主要的哲学观点是资本对人的异化。在工业时代,资本在剥削人的价值,你更努力的工作,你就越是贫穷。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论财富哲学:富人靠资本生钱,贫穷者靠知本致富。以知本作为资本,赤手空拳打天下,可能是现代贫穷者们最后也最辉煌的梦想。但是,一个生活在底层的人,很难有俯瞰的眼光和轩昂的气度,贫穷者内心最缺乏的其实就是这种自信。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其实有时候想想马克思的哲学很多都是悖论 他说资本主义社会是落后于社会主义社会的社会形态 可是一直以来都是社会主义国家这样认为 人家米帝一类的资本主义国家承认吗 [生病]这个没有接受过任何逻辑检验的所谓真理到底是不是真理
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论请教中国的智囊、公知、政治家、哲学家、思想家一个问题:让一个人一脚踩着资本主义的船、一脚踩着社会主义的船同时前行,方向怎么确定?两条船是并行的,还是逆行的?人会不会被解体?同理问第二个问题:把一个人五马分尸,尸块在一个方向还是五个方向?进而问第三个问题:瓦解凝聚力的最好办法是啥?