来自微博用户光磊爸的评论2016-10-10 10:16:13

近期看几本书《乌合之众》《非理性繁荣》《中国哲学简史》，下一步看《经济学通史》《西方哲学史》重读《资本论》，个人认为看书还是要结合当下实际带着实用性的目的去看，才能更好的思考和指导当下自己的行为。看书要先了解作者的背景，写作的年代是一个什么政治经济文化背景，最好看一下作者所处年代

来自微博用户思哲chan的评论2016-10-10 10:16:13

根据马克思主义哲学，人类历史发展过程划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会(社会主义社会是它的第一阶段)五种依次更替的社会形态。按照叶利钦的标准，“他的国”已经把资本主义远远抛在后面，它不但让一部分先富起来了，还让一部分人先实现了共产主义。

来自微博用户大武汉包租婆的评论2016-10-10 10:16:13

追求三宅在手，追求资产累积，追求财务自由，最终的目标都回到了哲学上的问题：有资本有能力可以自由的爱。无论是在爱人、朋友、喜好、职业等，都适用。

来自微博用户前尘若梦浮碎影的评论2016-10-10 10:16:13

把哲学上升到了宗教的高度,真是我所见之第一人) 有人问社会主义和资本主义哪个好，我说正义原则包含着许多互相矛盾的环节，自由和平等无法并存，效率和公平很难兼顾，如何平衡操作，是个问题。 分享自Kindle

来自微博用户经济学人全球商业评论的评论2016-10-10 10:16:13

#译言堂# 经济学人Espresso今日引言来自苏格兰哲学家、经济学家亚当·斯密，他所著的《国富论》是现代经济学和自由贸易、资本主义的理论基础，《道德情操论》在哲学、伦理学领域影响甚巨。亚当·斯密出生于1723年6月16日。

来自微博用户传播学小知识的评论2016-10-10 10:16:13

德国法兰克福学派诞生于20世纪20年代初，是欧洲现代传播批判理论的代表，这个西方马克思主义派别以批判发达资本主义为主，将马克思主义与其他哲学相结合。创始人有本雅明，阿多诺，霍克海默、马尔库塞等，集中对文化工业和大众文化进行批判，后继者哈贝马斯方法上转向了语言哲学、阐释学和结构主义。

来自微博用户昆明市社科联的评论2016-10-10 10:16:13

作为哲学社会科学工作者，应该有学术追求、学术品位、学术标准，这是立身之本。坚持以人民为中心的研究导向，不是说可以不讲学术、不要学术，而应该像马克思创作《资本论》那样，既写出了政治经济学的旷世之作，又写出了工人阶级的“圣经”，实现了学术标准与人民标准的统一。哲学社会科学工作者应该成

来自微博用户裤子秋的评论2016-10-10 10:16:13

政治家要穷养，哲学家要富养，但他们都是资本家前世的小情人。

来自微博用户冯冯疯啊疯的评论2016-10-10 10:16:13

写文献报告时流的泪都是选文献时脑子里混乱的激素[拜拜]真是有趣而漫长…啊社会阶层高的人更自恋，这告诉我要好好学习通过文化资本的积累换取自恋的特权！靠咖啡和平均律过活的晚上！下一篇是分手后还能不能做朋友[微笑]人生哲学果然要通过努力学习得到啊

来自微博用户霜林红波的评论2016-10-10 10:16:13

之所以说马克思主义是科学，是因为马克思恩格斯建立了能科学解释世界是怎么回事的辩证唯物主义哲学，透过研究商品这个细胞，以剩余价值的发现，建立了科学的政治经济学体系，发现了资本主义社会的规律，科学解释了人类社会以来的历史发展规律，···即将空想社会主义变成了科学， 网页链接

来自微博用户Rororo_kin的评论2016-10-10 10:16:13

英国工业革命前期的资本来源初探-湖北师范学院学报(哲学社会科学版)1995年04期-手机知网 网页链接

来自微博用户在下黄昏鸟的评论2016-10-10 10:16:13

说实话，资本控制舆论、文化工业堕人心智这一点我还是赞同的，法兰克福学派差不多也是这个观点。但之后冒出共济会阴谋论……怎么说呢，就好像漫画，作者好像终于成长到探讨一些哲学性问题的层次了，然后突然一个急转弯说，其实这些就是第一部时的BOSS搞的鬼呀！打倒他就天下太平了！然后皆大欢喜地结局

来自微博用户酸爽可口草莓脆的评论2016-10-10 10:16:13

最近看了好多罗胖的视频，感觉逻辑思维越来越强行披着商业化外衣。以一个商人角色洞悉世界变革，逻辑分析的永远都是资本，围绕着资本来阐明事理嫣然就是金钱至上。逻辑本来就是对哲学的玩味，对于哲学简单来说就是一种不瘟不火的实用性工具，当哲学思维成为了商业化工具是否真的有利于人们在思维上变革

来自微博用户未来的无知者的评论2016-10-10 10:16:13

他看出这种制度很可能要从自由竞争向独占发展，而它的不公平必定引起无产阶级的反抗运动。他认为，在彻底工业化的社会中，不走私人资本主义的道路，就只有走土地和资本国有的道路。这些主张不是哲学要谈的事情，所以我不打算讨论或是或非。

来自微博用户清沐Hermione的评论2016-10-10 10:16:13

#资本控制媒体#就算媒体没有被外国资本控制，它也会制造一些噱头来增加卖点，从古至今都有舆论杀人的事情，古语有云:众口铄金，积毁销骨。哲学里讲，内因是事物发展的根本动力；外因是条件，对事物的发展起推动或延缓作用。那么问题来了，你究竟为什么会被误导？只是因为媒体？

来自微博用户天马观海的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《160亿美金掌门人高瓴资本张磊的投资哲学》张磊说：“尽管河南驻马店是这么一个小城市，却出了一个很牛的师兄叫施一公，现在担任清华生命科学院院长，是我的中学校友。我觉得这是我人生的第一步，知道160亿美金掌门人高...