文档说明：

来自微博用户Hallelujah-Green的评论2016-10-10 10:16:13

//@傳古樓: 张之洞的《书目答问》给出读书的范围，指示读什么；《輶轩语》介绍治学路径，提点如何读；《劝学篇》则推崇儒家文化精神文化背景文化家园，强调为什么而读。

来自微博用户龢堂的评论2016-10-10 10:16:13

回覆@萧薛晟:相对于这个提议，我更感兴趣的是花些时间，在书目答问各书后附简明提要；仿藏园订补郘亭知见传本书目例，在各类后增补书目及版本；卷首详叙书目答问版本，并致力搜集众本，作书目答问汇校；后附輶轩语、劝学篇、四川省城尊经书院记，及书目答问参考书目。

来自微博用户龢堂的评论2016-10-10 10:16:13

这些年寻寻觅觅，终于找到喜欢的电视剧和小说：传奇之王、基督山伯爵；喜欢的书：輶轩语/劝学篇/无邪堂答问—书目答问/增订书目答问补正—四库全书简明目录—四库全书总目提要—增订四库简明目录标注/藏园订补郘亭知见传本书目；道藏目录详注/读道藏记—云笈七签—正统道藏/中华道藏；沈氏玄空学。

来自微博用户国学新知的评论2016-10-10 10:16:13

#思想#【百年前的“好书榜”——《书目答问》的文化地位和阅读价值】首先，《书目答问》与张氏《輶轩语》《劝学篇》等具有共同的撰述宗旨和理念诉求，共同构成张氏国学教育的三部曲。当然，张之洞教育思想的核心是提倡经世致用之学，是培养士大夫，其间也不乏可供今日所谓通识教育设计参考的思想资源。

来自微博用户jjnjja的评论2020-12-29 22:23:47

发表了博文《读书之惑》《輶轩语》《张之洞》《劝学篇》南皮张之洞之三位一体治学。读书之惑

来自微博用户激流震川的评论2020-12-29 22:23:47

真是想爆粗！程方平编校的《劝学篇 附：轩语、书目答问》（北京师范大学出版2014）真TM垃圾！光劝学篇的序一千余字一篇文章敢错六个字，脱一个字，其余句读错误更多。（我以光绪二十四年两湖书院刻本为底本，并参考了华夏出版社2002和广西师范大学出版社2008的两个本子）

来自微博用户非著名隐士的评论2020-12-29 22:23:47

【章太炎评张之洞】章太炎不喜《劝学篇》，谓其“颇足以欺世盗名，要之《外篇》所说，时有可采，而《内篇》则皆模棱语”。评《輶轩语》“以诲学童，亦中肯綮，然微言大义，则非其所闻”。又说张“不晓师法，不知家数”，于经学、卜学、古文、骈文均“分晰不清”，学术上只是“翰苑清流”“应试好手”。

来自微博用户中国人民大学出版社的评论2020-12-29 22:23:47

【新书】中国近代思想家文库·《张之洞卷》：以赵德馨主编《张之洞全集》为底本，精选张之洞所撰《輶轩语》、《书目问答》、《劝学篇》等论著和奏疏、咨札、电牍、书信计66篇，反映张之洞重要思想及其变化轨迹。此外，他在外交、军事、司法、理财、实业、币制、铁路诸方面的思想主张，本书亦有所体现。

来自微博用户米灣卮譚的评论2020-12-29 22:23:47

张之洞先生在《輶轩语》中以“据汉学之成书，玩宋学之义理”调停汉宋，其妙同于《劝学篇》以“中学为体，西学为用”折中东西。《輶轩语》、《劝学篇》、《书目答问》，可以再加上《尊经书院记》，组成一组张氏国学教科书。//

来自微博用户龢堂的评论2020-12-29 22:23:47

回覆

来自微博用户龢堂的评论2020-12-29 22:23:47

若讀《書目答問》，需結合張文襄之洞撰《輶軒語》、《勸學篇》、《四川省城尊經書院記》讀。《書目答問》，推薦孫文泱先生《增訂書目答問補正》。欲明《書目答問》各本異同，請參呂幼樵先生《書目答問校補》，及柴德庚先生《記貴陽本<書目答問>兼論<答問補正>》。版本信息，請參常虹、鄭偉章論文。

来自微博用户龢堂的评论2020-12-29 22:23:47

这些年寻寻觅觅，终于找到喜欢的电视剧和小说：传奇之王、基督山伯爵；喜欢的书：輶轩语/劝学篇/无邪堂答问—书目答问/增订书目答问补正—四库全书简明目录—四库全书总目提要—增订四库简明目录标注/藏园订补郘亭知见传本书目；道藏目录详注/读道藏记—云笈七签—正统道藏/中华道藏；沈氏玄空学。