所有东周战争与儒法国家的诞生的评论
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论【芝加哥大学教授赵鼎新:春秋战国能统一,近代欧洲为什么不能?】春秋战国时期的中国与近代欧洲的历史发展非常相似,都是多国林立、战争频繁,却走出了截然不同的道路。为什么春秋战国最终统一,而欧洲却形成了多国平衡的局面?
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论最后一节“封建危机对战争的掣肘”见解别开生面,春秋时不少国家被灭国后又被复国,似乎也可以寻求这样的解释。等到科层官僚制成熟后,大诸侯国消化疆土的能力提高,蚕食鲸吞再无顾忌。(截图自《东周战争与儒法国家的诞生》)
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论读赵鼎新《东周战争与儒法国家的诞生》。作者认为,春秋战国时期封建制基础上的诸侯国之间的频繁战争,促进了效率导向型的工具理性文化在军事、政治、经济和意识形态领域扩展,中央集权的科层制国家逐步胜出。儒法国家的诞生,起决定作用的不是思想,而是战争。
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论#书影#《东周战争与儒法国家的诞生》赵鼎新著 北京联合出版社2009年 复阅 中国历史确有独特性,但独特性究竟为何,为何形成,又如何影响后世,本书当时是一部未完成专著的提纲部分,现今中文译本正在进行,令人期待。
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论读了赵鼎新《东周战争与儒法国家的诞生》。此书如雷贯耳,读后的确启发良多。书中各类统计虽然有效性存疑,但无疑提供了崭新的角度。长期的非摧毁性战争,驱动国家权力发展,奠定了中国历史的独特性,此说的确很有说服力。作者的举重若轻,及其对研究定位和方法极为清晰的把握,也颇令我印象深刻。
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论【赵鼎新:东周战争与儒法国家的诞生】以宗法理念为依据,西周王朝的创建者们制定了一套复杂的礼仪体系以规范贵族在各种社会场合中的行为。经过数百年的发展,这套礼仪变成政治文化的重要组成部分;在春秋初叶,贵族的行为仍然受到这些礼仪的重大影响。例如,《春秋》一书中就经常对那些言行守礼的诸侯 ...
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论之前好像看到本书再版了,于是重读一遍,结果让我很有些……反正并不推荐就是了,赵老师最好的书可能还是那本《讲义》读过图书《东周战争与儒法国家的诞生》我的评分:★★☆☆☆ (来自
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论木空不空超话【《东周战争与儒法国家的诞生》,挑选的是一段春秋战国史,注目的是整个古代中国的历史性格】 中国为何是所谓的儒法国家,而不是简单的儒学国家?两千年的中国帝制史中,为何基本历史模式始终稳固不变? 为何中国逐步转型为一个以儒士为主导的科层制帝国?强国家、弱社 ...
来自微博用户2020-12-23 23:44:01
的评论赵鼎新的《东周战争与儒法国家的诞生》不配拥有名字吗?//