所有身体、空间与后现代性的评论
来自微博用户2020-12-24 00:09:11
的评论汪民安,《身体、空间与后现代性》 性与民主
来自微博用户2020-12-24 00:09:11
的评论身体就是权力意志,在德勒兹这里便意味着,身体和力是一体的,它不是力的表现形式、场所、媒介或战场,而就是力本身,是力和力的冲突本身,是竞技的力的关系本身。汪民安《身体、空间与后现代性》
来自微博用户2020-12-24 00:09:11
的评论可变性的身体,在尼采和德勒兹那里则表现为积极的活力生产,是身体在不停地向历史进犯;在福柯这里则表现为被动的权力改造,是权力向身体的进犯。——汪民安《身体、空间与后现代性》#人文社会科学bot##读书笔记#
来自微博用户2020-12-24 00:09:11
的评论这些纷乱、喧嚣、滚动的都市意象,不断地将人撕成碎片,正如乡村生活总是要将人纳入整体中一样。 ――汪民安《身体、空间与后现代性》
来自微博用户2020-12-24 00:09:11
的评论理发时,忽然想到十几年前在学校图书馆看汪民安的《身体、空间与后现代性》里谈过光头,说如果头发表示自然,则光头代表了一种反自然的蛮劲,也展示敢于袒露「精神发源地」的傲慢气概。但光头同时也容易产生喜剧性。然后就想到了《熊出没》里的光头强。
来自微博用户2020-12-24 00:09:11
的评论《身体、空间与后现代性》, 汪民安 著, 江苏人民出版社。 这是作者的哲学论文合集,按内容主要分为三部分: “身体的技术” 、“空间的政治” 以及“后现代性的谱系”。 作者将“身体”和“空间”放到后现代的语境中去观察,一方面论述两个问题的理论谱系,同时也讨论了尼采、福 ...