来自微博用户李作勇医生的评论2020-12-25 12:44:19

剥夺公民私有财产的国有制统治经济，会导致走向全面剥夺公民权利的“通向奴役之路”，一定没有创新能力，最终经济一点衰退.......

来自微博用户赵彬1的评论2020-12-25 12:44:19

垄断之所以构成一种危险，并不是由于几个有利害关系的资本家的活动，而是由于他们让某些人分享他们的成果因而得到那些人的支持，并且由于他们说服了更多的其他的人使他们相信，支持垄断事业有助于一个更公平更有秩序的社会的建立。 ——《通向奴役之路》

来自微博用户迦叶·易安1989的评论2020-12-25 12:44:19

文殊问疾，小颖买书。托克维尔【旧制度与大革命】（商务印书馆）。挑书，挑版本（从方所到三联），手上有一本海耶克的【通向奴役之路】，也是商务印书馆出版。 成都·三联韬奋书店

来自微博用户新君忆58的评论2020-12-25 12:44:19

人类许多悲剧就是追求理想社会的后果，所以哈耶克写了一本书《通向奴役之路》。弗里德曼也说过：通向地狱的路上铺满着善意。真正好的社会，不是理想社会，而是一个有缺陷的、可以不断改进的，彼此尊重、愿意妥协、求同存异的社会。可惜多数人未必能明白。（转）

来自微博用户rayblue2011的评论2020-12-25 12:44:19

啥叫数学游戏？另外，哈耶克的《通向奴役之路》跟数学“游戏”有关系？!其实，为现代经济学数理分析奠定根基的是萨缪尔森1941年的博士论文《经济分析基础》。另外，别一提经济学、数学“游戏”，脑子里蹦出来的就是博弈论、纳什。萨缪尔森、阿罗、德布鲁才是构筑经济学地基的几位

来自微博用户戒吾008的评论2020-12-25 12:44:19

警惕建制派精英——从美国大选回顾魏玛共和国如何通向奴役之路警惕建制派精英——从美国大选回顾魏玛共和国如何通向奴役之路

来自微博用户-看透这世界-的评论2020-12-25 12:44:19

“越无知越自负”和“越深刻越谦卑”这是两种截然对立的认知状态，无论科技发展到何种水平，人类永远面临对这两种认知的选择。然而，自负的认知是致命的，它往往是“通向奴役之路”的开始。

来自微博用户丽桥-坚定地活着的评论2020-12-25 12:44:19

看看文章比看碎片信息很冷静思考『警惕建制派精英——从美国大选回顾魏玛共和国如何通向奴役之路』警惕建制派精英——从美国大选回顾魏玛共和国如何通向奴役之路