所有察势观风的评论
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论#2020年新京报夏季书选# 《察势观风:近代中国的记忆、舆论与社会》清末民初是历史前所未有的变局时刻,深处激变中的人们,会因各自的身份、立场和观念对时势世事产生不同的认识,由此生成不同的个人记忆,并汇入时代的集体记忆当中。谭徐锋的《察势观风》正是对这一段记忆史及心态史的考察,作者选 ...
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论事势与风气相为表里,事势显而风气隐,故察势易而观风难。
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论#一起读书吧#清末民初是历史前所未有的变局时刻,深处激变中的人们,会因各自的身份、立场和观念对时势世事产生不同的认识,由此生成不同的个人记忆,并汇入时代的集体记忆当中。作者的《察势观风》正是对这一段记忆史及心态史的考察。——谭徐锋 《察势观风:近代中国的记忆、舆论与社会》
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论放假回家拆邮包之二:
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论#蓑翁论书# 《察势观风》:知名学术出版人谭徐锋老师的新书,能编入与虞云国、周振鹤等学者并列的史学学术丛书——“论衡”,足以说明出版方上海人民出版社对本书学术价值的推崇和认可。本书收录的多篇文章,或切入点独特,或视角与方法新颖,一方面深受新兴的社会史、新文化史、记忆研究的思潮影响, ...
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论察势观风,多算一箸 天津·天津大学
来自微博用户2020-12-23 23:34:25
的评论章益国《“风”不是“时代思潮”》:近年经王汎森的揭橥而引起学界热议的“风”,通常让人联想到它和“时代思潮”的类似。可惜这样做,前者的独特性就泯灭在我们的惯常思维里了。更不必说前些年思想史写作中一度流行的“思潮史”的写法,那和“观风察势”全然南辕北辙。“风”不是“时代思潮” -上海书评-东方早报网