来自微博用户以色列-应许之地的评论2020-12-23 23:54:07

【#转发赠书#第130期#粉丝福利#】《历史学宣言》?本期给大家带来是由

来自微博用户冰曦微语的评论2020-12-23 23:54:07

【经济观察报书评｜反智主义的隐秘土壤：为什么美国人讨厌知识分子？】1963年，美国著名公共知识分子，哥伦比亚大学历史学教授理查德·霍夫施塔特出版了他最重要的作品之一——《美国生活中的反智主义》。此书甫一问世，即登上畅销书排行榜，并于第二年获得普利策奖（非虚构类作品）。这是·霍夫施塔特第 ...

来自微博用户北京大学出版社文史哲事业部的评论2020-12-23 23:54:07

感谢万圣书友对《历史学为什么重要》的支持

来自微博用户沪上肥人的评论2020-12-23 23:54:07

关于历史的争论总是发生在一个政体强大到能够允许反思并重建国家之过去的时刻。独裁政权则往往会禁止讨论历史真相。——林·亨特：《历史学为什么重要》，李果译，北京：北京大学出版社，2020年版，第107页。

来自微博用户黄博WongPok的评论2020-12-23 23:54:07

许多粉丝问我，赚钱这件事，跟努力有关系没？我的答案是，努力很重要，但建议在正确选择基础上的努力才重要，为什么要读书，为什么要认识好的人，结交好的圈子，就是为了提升认知，你要记住，人类从历史学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。

来自微博用户马要你命3000的评论2020-12-23 23:54:07

在50年代，牛津有一个很重要的辩论叫“历史是什么”，伯林和左派历史学家爱德华·霍列特·卡尔对怎么看苏联的成功看法不一样。我原先肯定会支持卡尔，但后来我觉得伯林也有蛮重要的观点。简单地讲，卡尔说，苏联已经成功了，历史学家的任务就是解释它为什么成功，我们需要知道这个事实为什么会出现。这当 ...

来自微博用户Brittany_BB的评论2020-12-23 23:54:07

以前特别喜欢历史甚至想研究历史，现在发现历史学家著书立说时主观性过分地强烈，我不懂为什么我们要了解的不是事实而是一个“权威人士”的我认为呢？这个“权威人士”为什么会写下这样的“我认为”，我觉得研究历史更重要的是研究后者吧。研究历史学家会不会比研究历史学家笔下的历史更直接透彻。保持 ...