所有群众与暴民的评论
来自微博用户2020-12-30 01:30:54
的评论睡前立一个flag:一周读完《群众与暴民》,看序言就觉得会很有趣的书,挤时间也要看完。
来自微博用户2020-12-30 01:30:54
的评论1.暴动是社会倒退的典范 群众是政治文化倒退的中坚力量暴民对公众理性提出挑战群众政治 对“政治”本身提出挑战2.《群众与暴民》:“运动的汹涌主体 永远是被利用的群众 而背后那个摇着鹅毛扇的 却永远是狡猾的他人”3.即便在集体失控 非理性的层面上 唯一帅的行为是 明确 并且坚定立场 ...
来自微博用户2020-12-30 01:30:54
的评论觉得吃瓜群众与暴民无异,将自己的喜怒无情地建立在他人或好或坏的经历上,并且低智化严重、无脑双标,所以我再也不想用微博里的吃瓜表情包了。
来自微博用户2020-12-30 01:30:54
的评论#弗洛伊德#据《群众与暴民》一书透露,弗洛伊德的儿子马丁•弗洛伊德回忆了一件让他为父亲感到骄傲的一件事:有一次,在一家人度假回饭店的路上,遇到一群高叫反犹口号的群众。弗洛伊德故意从这群人中间穿过,边走边挥舞手杖,迫使这群人散开,让他们一家人走过去。 常德
来自微博用户2020-12-30 01:30:54
的评论今天要与《群众与暴民》决裂、也要与寒假决裂。
来自微博用户2020-12-30 01:30:54
的评论#王源晚安哦# 源源,我又开始每天给我妈念书了,感觉就像回到中学时,我妈每天都要让我念青年文摘给她听,积累语文素材。最近正好把论文交掉了,也有时间把之前没看的书补上,《群众与暴民》是我导师推荐的,一直没空读,现在时间倒是充裕了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论没有追求真相的执着、没有客观公正的态度,@张祚鹏 你的职业操守呢?如果你写出来的东西不能还群众一个真相,反倒混淆视听,与暴民有什么区别
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【爱国主义的流氓化】爱国主义的流氓化左春和这几日祖国各地上演的爱国主义运动一再证实阿伦特的提醒,群众运动中的上层阶级会与暴民形成短暂结盟,暴民不等于民众。暴民们在暴力的唆使下,服用(详见长微博) ... 人们往往用至诚的外表... (分享自 @长微博工具)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论在我眼中,药家鑫的死刑结果只是表明这是一个权贵阶级与暴民群众共存的社会。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论是啊,与其到尸骨中与暴民、愚民对垒,满足他们挑动群众斗群众的欲望,让幕后在幕后逍遥,还不如揣满呸字旗围观丽江。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一个巴掌拍不响。不明真相群众做帮凶。暴君暴民演打戏。外国媒体乐不疲。 // @薛蛮子 :暴君与暴民
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论群众不过是顺民与暴民的折中。虽似次说法乎有些过分但是可以用于参考。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论改版后的《lens》杂志,在新年第一期中有一篇文章《乌坎事鉴》,其中配发的不少照片可谓“步步惊心”。正如广东省委副书记朱明国所言,群众发怒了,你才知道群众的力量有多大。顺民与暴民,两种截然不同的形象,实际上只有一步之遥,或者根本就是一体两面,自古如此,今日亦然。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[哼]开始有点讨厌现在的电视主播和记者,他们有着现代大学生的基本常识,但没有专业深入实践的科学探究问题的精神。以科学的名义,行着伪科学之实;乱用非其自身专业的的术语,概念,误导群众。其与暴民的本质无异。[鄙视]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【变成公民】今天一般大众的首要任务是自觉、 迅速地从现在的各种身份转变成公民。如:访民变公民;农民变公民;工人变公民;臣民变公民;居民变公民。那种理念的变化落实下去才能与暴民竞赛...这才是现在真正有责任感的特定身份“群众”首要任务。其他的对忙于生计的大众太空。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论總有人一聽說迴歸傳統文化就說這是要做順民,這是全然不知君子特立獨行的可貴了。小人無知,在順民與暴民兩極之間遊移,君子則否,無恆產而有恒心,居仁行義,守死善道,是以權利不能傾,群眾不能移,天下不能蕩也,生乎由是,死乎由是,夫如是烏可以順民漫詆之哉?