文档说明：

来自微博用户乔伊君的评论2020-12-23 11:43:05

乔伊书摘超话我们的时代，是一个理性化、理知化，尤其是将世界之迷魅加以祛除的时代；我们这个时代的宿命，便是一切终极而最崇高的价值，已自公共领域（Öffentlichkeit）隐没，或者遁入神秘生活的一个超越世界，或者流于个人之间直接关系上的一种博爱。——马克斯·韦伯《学术与政治》

来自微博用户张秀军的评论2020-12-23 11:43:05

知中，《再认识丰子恺》，澳大利亚学者白杰明认为：“丰子恺最大的成就，或许是在20世纪变幻无常的政治中，始终保持一种自由自在的精神，当许多人在艺术创作与政治活动之间进行痛苦的选择时，他没有被现实击溃，也不为历史所出卖。”保持自由自在的艺术或是学术心态，不拘束在日常的琐碎，于是成就大 ...

来自微博用户十水啊的评论2020-12-23 11:43:05

文人气节折于官场，中国学术与政治之间的关系始终如此微妙

来自微博用户殷飞南京师大的评论2020-12-23 11:43:05

行知先生看到了“自由”的多义性和模糊性，学术自由应该在什么人之间，适用什么范围，学术探讨的过程与政治思想理念的传播之间的界限，这都不是一句自由的口号所能概括的。

来自微博用户JoyceQ悦的评论2020-12-23 11:43:05

今晚第一次正式意义上地欣赏话剧—《蒋公的面子》，剧本出自一位南京大学文学院大三学生的学年论文，触动很深，心生佩服，想要略说一二。 本剧以蒋介石“鸿门宴”为主线贯穿民国与文化大革命两大时空，通过三位性格鲜明迥异的教授之间的争论打趣，彰显了民国时期学术圈与政治阶层的水火之别。 ...

来自微博用户Kingson-2020的评论2020-12-23 11:43:05

对历史背景，以及学术与政治之间关系感兴趣的，可以认真看看

来自微博用户你不识字我不写诗的评论2020-12-23 11:43:05

《亚里士多德——在学术与政治之间徘徊的集大成者与他的命运三角：马其顿、小亚细亚和雅典》

来自微博用户遗编一读想风标的评论2020-12-23 11:43:05

半夜醒来睡不着，听着雨声继续看徐复观《学术与政治之间》。徐氏对程朱学缺点的批评很精彩，优点的肯定却缺乏说服力。

来自微博用户鹤汀_半盏隔夜茶的评论2020-12-23 11:43:05

把他美的中国史研究捋一遍，看到知华派是多么频繁地在政策制定者和学者身份之间反复横跳，似乎理解我系某些老师了：学术与政治本身就分不清楚，可稍微发表点意见还要被政治学嘲讽是文科大明白，那还好好说话干什么呢——

来自微博用户翳行Sherry的评论2020-12-23 11:43:05

#学术与政治～马克思 韦伯#关于学术～科学是价值自由的；关于政治～不管出于信仰还是责任，追逐权力的手段都是暴力；关于学术与政治仅有一小段论述～课堂不是宣扬某一种言论煽动某些行为的地方。所以想看论述学术和政治之间关系的看这本书就大失所望了。个人感觉翻译还是对理解有点障碍，可惜看不懂原 ...