文档说明：

来自微博用户蘿徳鮑卜的评论2016-10-10 10:16:13

从学校借书归来，发现图书馆总算是新购入了几本“新书”。遂借来布朗利的国际公法原理第七版（虽说第八版下个月就要出版了）。一翻就翻到第356页的'Inviolability of Missions'。还能说什么呢，看来我注定是和外交法有缘啊~

来自微博用户了望狗的评论2016-10-10 10:16:13

@王江雨Law:不明白为何说领土时效取得（prescription)不存在或非国际法原则。手头现有资料都把它作为现行有效原则来讲：Malcolm N. Shaw, International Law (5th ed.), p. 426起; 布朗利著，曾令良余敏友译《国际公法原理》，法律出版社2007，页126起；邱宏达《现代国际法》页507起。

来自微博用户仝宗锦的评论2016-10-10 10:16:13

//@王江雨Law:不明白为何说领土时效取得（prescription)不存在或非国际法原则。手头现有资料都把它作为现行有效原则来讲：Malcolm N. Shaw, International Law (5th ed.), p. 426起; 布朗利著，曾令良余敏友译《国际公法原理》，法律出版社2007，页126起；邱宏达《现代国际法》页507起。

来自微博用户喵小懒的评论2016-10-10 10:16:13

赌博默示录快看完啦。。。虽然画风怪怪的情节也有点夸张但还是很精彩刺激！好久没看新动漫了~某人推荐还挺靠谱的。但动漫的歌曲和间隙时我还在看国际公法原理这本书，真为自己感到骄傲~一点都没有不务正业！哈哈哈哈哈哈哈

来自微博用户修文辉的评论2016-10-10 10:16:13

回复@蘿徳鮑卜:呵呵，布朗利的国际公法原理还是我的导师余敏友老师和曾令良老师翻译的。（我毕业论文写作期间余老师在欧洲访学，曾老师代为指导）

来自微博用户王亦晴的评论2016-10-10 10:16:13

综观国际局势，想起大学时民法老师说的：国际经济法一些原理还是很有价值，国际私法不就是国际民法么，至于国际公法---那能叫＂法＂吗?[思考]

来自微博用户Hilaryyyyy_Journey的评论2016-10-10 10:16:13

我在学校接到快递电话送东西到家，等我到家一看人家送了三本国际公法原理给我，年末大酬宾么，可是我只买了一本亚。 //@Dennis在蜕变:同学们注意哈

来自微博用户凯蒂呼呼的评论2016-10-10 10:16:13

民事诉讼法、国际经济法、国际公法、国际私法、中国法制史、知识产权法、马克思主义原理，都让我过吧！[给力] [熊猫] [兔子]

来自微博用户齐晋苏的评论2016-10-10 10:16:13

张知本回忆在日本东京法政大学“国际公法课中，中村进午讲琉球交涉经过，述事详尽，理证充足，见解精辟，纯然以学者态度，发挥仲虺‘攻昧’之原理，启示不少。二次大战开罗会议中我国未要求收复琉球，实应归咎我方代表之缺乏学养”。（19）