所有自由的文化的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论clamp的访谈说过 希望自己的主人公是一个 在对待和世间公认的健全有所不同的事物的时候 能够一样宽容体贴的人 因为clamp的漫画很小就接触到了同性恋这件事 从那以后也抱持着性向自由的态度 长大后发现即使基友文化在网络上盛行 也很少人真正能认同 如果在天真时看到这样的故事 也就能理解这样的爱吧
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论关于白龙,大圣不是说过,只要有水的地方就有龙嘛,白龙是自由的而并非流放,而且东方文化中龙是至高的存在,所以白龙也是骄傲的,第二次白龙出现的铺垫是大圣落入水中,大圣说只要水里就有龙! //@知乎日报:压抑着想给大圣生猴子的心,谈谈《大圣归来》的不足 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论绍兴城还走出了蔡元培先生。先生是实干家,他知道,中国文化界的事,争论固然是有益的,但他更原意在自由、开放、民主的前提下,让大家有话好说。“百家争鸣”,“百花齐放”,又有什么不好?于是,在他的努力下,一个中国最好的大学诞生了,一个先进的思想武库建立了,一块自由的先锋文化阵地开辟了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[思考]在法律之外对偷情男女施加迫害的做法,曾在西方文化的大部分历史时间持续过,它们建立在相似的基础之上——圣书与圣人的神圣权威、对于宗教与社会多元主义的禁绝、对于性自由的恐惧、对于男性统治权的坚信。它们显然有利于维持父权社会的秩序,也显然不利于人类的幸福。—达伯霍瓦拉《性的起源》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论因为你对自由的渴望,因为你对你所追求的文化的。和你这样的人组成家庭应该是很幸福的。因为你能用超出一般的人的眼光来看待事物。因为你太理性还是因为你太独特?找到一个和你身心合璧的人也许真的太难了。所以,恐怕是这样。但是,茫茫人海,谁又能找到真正合适自己的那个人呢? 我是这样吗?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国西门庆文化研究中心主任文思革认为,西门庆是封建时期向往自由恋爱的一个缩影,电视剧中将他恶搞成纨绔子弟等小白脸形象,严重违背了反抗封建礼教弘扬新社会思想自由的精神。这部闹剧,提供的全部是负能量,是误导群众,尤其是青少年。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论徐贲:许多身为“人民”的公民还没有机会接受公民教育,更没有机会日常生活方式中从小潜移默化地接受公民文化的熏陶。他们特别需要争取公共信息的知情权,包括自由的公民言论、公共新闻、民主知识的传播、历史真相的澄清。有了这样的求知基础和条件,公民才能争取提高自己参与公共事务的能力和机会。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论好的企业文化可遇不可求。原来的公司,很喜欢公司文化,虽然工作本身我不喜欢,但我很喜欢我的同事们,喜欢老板对我的信任,喜欢相对自由的管理模式。我可以在午餐时间去健身房,可以在办公桌上吃午餐,可以边听音乐边干活,可以站着跪着坐着各种姿势。还有可爱的同事们[心]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论贪财好色不是人的固有和永恒本性。人性是社会环境和文化的产物。社会环境和文化永远处于变迁中。在一个物质短缺,恋爱不自由的时代长大的一群人,总是处于饥渴中,于是,贪婪好色就成了普遍的人性。当物质不再稀缺,恋爱更加自由,我们终会明白,与外界相比,人的内在有限性才是根本。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论文化高下优劣应该在自由的环境下由接触它的每一个人自己评判,而不是审判,否则文化繁荣无从谈起。//@东方早报: →_→//@西南政法蔡斐: 有尹志平在,金庸也要被谴责?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论艺术无涯,传统有界。而现在媒体的情况是:娱乐无下限,赚钱没上限。建议这些人好好的学习传统文化!你们打着出传媒自由的旗号在行破坏民族向心力的之实。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论2009年,联合国大会为表彰南非前总统纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉对和平文化与自由的贡献,宣告7月18日为“纳尔逊·曼德拉国际日”。在纪念这个日子的同时,还有一个人是不能被遗忘的,他,就是德克勒克!也许这个时代还会有曼德拉,但还会不会有德克勒克,一个可以为国家利益而放弃权力和地位的人?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论有反对声可以理解可停播还公开道歉性质严重了不说远若此事在香港也不道歉吧港剧恶搞可比这严重的多这就是现在的中国特色距离思想解放,文化自由的距离还远既然在这个环境下就得适应这个环境道歉是明智之举不道歉做超越时代做与某些势力斗争的事那是以卵击石不应该贾玲去做 辜负大家,对不起!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论自由的概念是一个公平的概念,在中国的文化中就是已所不欲勿施于人;当然自由还包括批判精神,对自我的批判以及对一切的批判,这一点我们是没有的。而批判精神就是怀疑精神,我们上到政府下到国民,是没有人愿意被批判的,这是可怕的。//@小乔家私房菜: 经济学在中国成为摆设,原因就是没有民主政治基
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一句话,艺术家有创作自由,作品出来之后,别人有评论乃至抗议的自由,这两种自由的博弈,是文化发展的表现。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论也許您會在想臺灣政壇政客們,最傷腦筋最怕得罪的兩個「黑白無常」到底是誰?哈!一個就是德高望重老前輩「李敖」!一個就是現代文化判官「邱毅」!我不是政治從不玩政治,但我很欣賞尊重兩位能人!因為在臺灣太過於自由的政壇,只有他們說真話道真理,只有他們不畏強權敢直言不諱![good]![作揖]!