所有普通读者的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“我很丑,但你不敢嘲笑我!” 说谁呢???。。。。。大学时读过一些周濂的文章。他太太刘瑜似乎比他名气要大。还买过过刘瑜的两本书,以前还读南方周末时也经常看到她的文章,感觉就是一般杂志上的一般水准的鸡汤作品,可能那样更为普通读者接受吧。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论然而问题并不在于加濑的声音合适不合适或者怎么怎么样,是在于究竟能不能真的把犀川或者整个作品处理成理系推理。而似乎主流认知上的文系理系之分只有在互相嘲讽互相歧视的时候才存在,而至少有一小部分的普通读者——我是指在看完F之后没有被圈粉的读者,始终认为森博嗣只是擅长炫学而已。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最适合普通读者的《国富论》译本 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【编辑手记 | 我为什么要做一本《瓦尔登湖》的注疏本】我想,如果我要做一本《瓦尔登湖》的译本,一定是能够被所有中文读者真正读懂的独一无二的版本,无论是普通读者,还是文学研究者,或者梭罗思想及超验主义哲学研究者。 我为什么要做一本《瓦尔登湖》的注疏本
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论羊脂球的故事,深刻揭示了人性中自私、伪善、薄情寡义的丑陋一面。从这个角度来说,荀子的性恶论不但真实,而且现实。好文章从不需要华丽辞藻,大师的功力在于思想深度和现实洞察力,普通读者只能仰望,很佩服!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论他不是励志人心 词藻华丽的优秀作家 他仅仅是一个被我偶然关注的人 他是非常完美的12嘉宾 是一夜爆红的中国好哥哥 他是带着朴尔因子越来越好的创业人 我还知道他的妹妹沛沛很喜欢王俊凯 而我也只是一个被他分享故事历程的一位普通读者 #这世界,缺你不可# 这世界缺@吳大偉DvWooooo 不可。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《#历史的慰藉#》书评:用最少的文字说清一件事情或一个道理。这对普通读者来说,堪称是一场酣畅淋漓、极其难得的阅读盛宴。历史提供给人的是现实的镜像,让人更容易理解当下网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论重听知堂“落水”声 - 书中的这些“鳞爪”,无论作为研究周作人“落水”前后心路历程的史料汇辑,还是作为普通读者深入了解周作人其人其文的辅助材料,都是可圈可点、难能可贵的。书中的这些“鳞爪”,无论作为研究周作人“落水”前后心路历程的史料汇辑,还是... 重听知堂“落水”声
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这是一次寻访理性的旅程。也许法律制度是不同的,文化源头是不同的,但是对理性的追求是人类共有的诉求。无论是新闻和法律工作者亦或是我这样的普通读者,只要你想做一个现代社会的公民,都可以把这本书当作一本政治启蒙书。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【《路遥传》:重新开启平凡的世界】路遥的短暂人生迸发出强大的生命光焰,其作品《人生》《平凡的世界》影响了千千万万普通读者。本书的作者是路遥生前的忘年交,书中还原了路遥的写作时代。23年前的今天,路遥因病逝世,年仅42岁。向先生致敬,向青春和奋斗致敬!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我真的是很希望欧丽娟教授能把红楼梦这个课程一直做下去,因为红楼梦有非常大发掘的空间,照我们普通读者来说,没有那样的精力,时间花大量的功夫去研究,对于红楼梦的理解还是比较有局限的,因为格局太小,跟那些教授比起来差的不是一丁两点,在一个我觉得欧丽娟教授讲课最大的特点就是可以结合。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论评论@360donate 的博文【《慈善法》还是《公益慈善法》?值得商榷】:"有朋友建议除了写专业学术论文以外,还可以写一些评论性的文章,让普通读者都可以阅读,因此,回国三个月,写了6篇,惊叹自己潜能无限的同时,还要感谢各位读者朋友的各种捧场。希望..."查看原文:《慈善法》还是《公益慈善法》?值得商榷
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论本书写法独特,戏谑,解构,颠覆,又充满了情怀,令普通读者和哲学爱好者们或大呼过瘾,酣畅淋漓;或莞尔一笑,点头称是。绝对是哲学爱好者必读,茶余饭后谈资必备之良品!@掌阅iReader 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#Scholastic好书#星球大战中,Darth Maul是原力黑暗面的憎恨能量所锻造的武器,用来保证西斯对绝地武士团的胜利。然而这个最让人感到畏惧的反派角色却有着鲜为人知的秘密。这本书将从年轻的Darth Maul开始,讲述他的故事。无论是忠实的星球大战迷,还是普通读者,这都是一个不错的选择!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论应该认真对待作家的观察,至于作家的思考,哎,除了对文学本身的思考,他们基本上在抬杠或扯蛋,虽然抬杠与扯蛋都是必要的,因为到处充塞着另一些作家和整个社会的庸见,然而普通读者难以判断新的一种是否也是一种崭新的庸见。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#中法图新书推介#五星推荐:《历史的巨镜》本书是重要的思想启蒙读物,议题虽宏大,但作者叙述深入浅出,有助于普通读者清晰地把握“什么是现代性”?“现代社会演化的逻辑是什么”?以及现代社会在今天遇到的问题。@法律出版社历史的巨镜 金观涛 著