所有普通读者的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论回复@时悦之:是的所以你们业内人士也不妨普及一下相关内情,引起关注,因为出版社是业界对外的招牌,普通读者是不会考虑这么多的,大家只看到了出版社的名字嘛[偷笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《国史讲话》三册。适合普通读者阅读。学了那么多年应试教育历史课。脑子里对中国历史还是模糊不清。是该跟最好的老师补补课了。[鼓掌]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我们作为一个普通读者如果不去抵制的话,会发现越来越多情节相似、文笔时好时坏的作品强行挤入文学圈,然后呢,天天被迫吃着垃圾食品的我们不难过吗?/@言情小说抄袭举报处: 秦简完美超越其师于正的20%借鉴论,剧情几乎0原创。我们从13年抵制到现在的书已筹备完毕,电视剧9月开机 从我的角度谈谈,我们为什么要抵制抄袭
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《非普通读者》 我的评分:★★★★ 脑洞大开……顺带书单也有了 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论真正决定文学作品的价值的,不是“学术的教条”,而是“未受文学偏见污损的普通读者的常识”,文学的审美尺度并不掌握在专家和少数人手里。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论或许我不是一个合格的稻米,但我也默默坚持到了这个十年之约的期限。我还记得我高二月考之前拿着只有2M流量的滑盖手机坐在宿舍角落里看到阿宁死在蛇沼时候的震惊。电子书看了三遍也仍旧集齐盗墓笔记八部九本好生收藏。我只是一个热爱这个故事的普通读者,但我不能接受这就是这个故事真正的结局。[拜拜]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#2015南国书香节#自称为“普通读者”的魏小河说,虽然出书在现在已经不是什么了不起的事情,但对于一个喜欢读书的人来说,书的意义从未减弱,“作为一个写东西的人,我渴望被阅读,也渴望文字可以变成实实在在可触摸的书,因为它可以稍微超越一些时间,并且有温度。” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#UN book#这本书对于司法工作者侦讯刑事案件具有借鉴意义,对于普通读者尤其是热爱推理的读者也有重要参考价值,堪称死亡的百科书。—— 《死亡入门》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天上海书展第一天,普通读者太多,太拥挤,每年都是这样,这是上海才有的情况。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#BG扫文#锦帷香浓。像是看了金瓶梅后写的普通读者水准的读后感,脱水蔬菜?作者另一本宅斗也有这是,没韵味也罢,宅斗文的阅读快感也少,存在写某种题材都没写出看点的问题。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这大概是里尔克在普通读者里流传最广泛的一首诗了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论说cp把这作品毁了的也是智商捉急,说句实话,是cp把这部作品炒火了的,如果只靠普通读者,没有这种亚文化推动的话,盗墓不会到达今天这般热度。虽然说我也鄙视前几天跑长白山朝拜的那群傻逼,不过这一点不可否认。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论本来就知道结局写不好,但是烂成这样,糊弄成这样,还真是始料未及。cp党你们开心就好,普通读者没有那么大的商业价值,可怜了那些用心解密的人,到头来原作不如贴吧里的分析贴[doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#中法图新书推介#五星推荐:《历史的巨镜》是重要的思想启蒙读物,议题虽宏大,但作者叙述深入浅出,有助于普通读者清晰地把握“什么是现代性”?“现代社会演化的逻辑是什么”?以及现代社会在今天遇到的问题。 历史的巨镜 金观涛 著 @法律出版社 @金观涛 @刘青峰
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《亲爱的老爱尔兰》 ★★★ “虽说是面向普通读者的书写,但鉴于国人对爱尔兰的了解十分贫乏,如果没有一些知识准备,读起来还是缺乏趣味。适合学习英美文学历史以及准备访问爱尔兰的人阅读。” 亲爱的老爱尔兰 (豆瓣)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论从普通读者的角度解释 比特币为什么要进行分叉?网页链接