所有苏东坡传的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论林语堂的《苏东坡传》,以读一书而品两文人。说实在,纵然苏东坡高洁狂放,魔力非凡,才艺深厚,是我最喜爱的。林说苏子一生载歌载舞,深得其乐,忧患来临,一笑置之,这种魔力使无数中国读书人为之倾倒。说到底读书人人人有此梦,达能兼济,穷能独善。 齐齐哈尔·沃尔玛(商圈)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#读书#“人生在宇宙中之渺小,表现得正像中国的山水画。在山水画里,山水的细微处不易看出,因为已消失在水天的空白中,这时两个微小的人物,坐在月光下闪亮的江流上的小舟里。由那一刹那起,读者就失落在那种气氛中了”——林语堂《苏东坡传》 兰州·甘肃省图书馆
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#钮钮读书# 20151119 林语堂《苏东坡传》今日读书体验很差,几欲弃书。书中对拗相公王安石的一味抨击实在是不敢苟同。作为一个政治家,王安石有决绝的勇气和莫大的魄力,无论变法结果如何,其信仰都值得敬重。而林语堂褒东坡近神,贬荆公近魔,在一部本不该掺杂个人色彩的传记中,实属灾难。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天语文老师说我非常喜欢苏东坡,不是那个喜欢啊[挖鼻],就是欣赏他的意思,于是给我们推荐了林语堂的苏东坡传,可以读一读冯友兰的中国哲学史,等改天给你们列一个书单,好好读一读书吧孩子们,提升一下审美。我想说,我们哪有时间读书啊,做作业都做到凌晨,然而我这个正在玩手机的人没有资格说哈哈
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论盛名之下,其实难副。辞藻堆砌,人物扁平,故事苍白,读起来还颇为费劲,与琅琊榜差的不是一星半点,“南慕容”怎么跟“北乔峰”比,真不知道江湖上哪来的两者齐名,还是继续我的《苏东坡传》吧。。。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论图书馆借到的宋译版的林语堂苏东坡传 查了一下是77年的 翻译质量堪忧 还得照着张版读 不知新版如何
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读林语堂《武则天正传》,一向喜欢他的散文,没想到传记写成这样。是因为他特别讨厌武则天?是大男子主义作祟?还是因为用武则天孙子的口吻写的原因?写的不客观,整本书差不多都是批判,他的《苏东坡传》,因他喜欢苏轼,将苏轼的政敌批的一塌糊涂。可见林是一个带着个人感情色彩写传记的作家。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论啃完了苏东坡传,开始啃银英……说好的没有二氧化碳呢!高等植物不可以长为什么蓝藻就可以!不都是一样的光合作用吗!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论苏东坡说:“古之君子不必仕,不必不仕。必仕则忘其身,必不仕则忘其君。”这是孟子对孔夫子参政态度的概要结语。 ——林语堂 《苏东坡传》 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#夜读·苏东坡传#“人生的每一刹那只要连绵不断,也就美好可喜了。”,“构成人生的往往是许多小事,大事则少而经久不见。”,因此,在读书、反省、实践中不断调整自己,内观,内观,在内观……。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《苏东坡传》 标题: 大师们的爱恨情仇 简介 《苏东坡传》是林语堂最得意的作品,中国现代长篇传记开标立范之作。书中的苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、... 苏东坡传
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论前天晚自习拍的偷偷放上来
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论评论 的博文 【小马读《苏东坡传》】:"都是好书啊,为什么不喜欢看呢?应该是还不懂欣赏吧。怎么不漏痕迹的引导是个问题。估计小马有点偏理科啊。" 查看原文:小马读《苏东坡传》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《苏东坡的酷评》苏东坡的酷评文/晏建怀林语堂在《苏东坡传•自序》中说:“苏东坡是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文家,是新派画家,是伟大的书法家……苏东坡的酷评
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读完了林语堂先生的《苏东坡传》,触动,震动,感动。身为一个凡人,我实在难以想象苏轼如何在悲哀的历史和身世中遗世独立的,即便几千年过去,他仍然是这个世上最伟大的灵魂。 北京·北京物资学院
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论不同材料,不同读法。开始苏东坡传