来自微博用户獨立評論thinker的评论2016-10-10 10:16:13

只看过下面的《旧制度与大革命》和《拿破仑传》，《社会契约论》看到一半放弃了……另外，埃德蒙·伯克的《反思法国大革命》和弗雷德里希·根茨的《美法革命比较》想必也是极好的[推荐]

来自微博用户清明三候柳花风的评论2016-10-10 10:16:13

读过《反思法国大革命》 我的评分：★★★★ 基于经验主义的保守思想，事实证明，纯粹的逻辑正确并不能带来良好的结果 网页链接 来自@豆瓣App

来自微博用户唏嘘的猴仔的评论2016-10-10 10:16:13

《对法国大革命的反思》，保守主义，伯克 永康·龙山镇

来自微博用户道体用的评论2016-10-10 10:16:13

对政治的狂热和盲信能导致公众的肆无忌惮，使政权变为一个由所谓人民们主导的暴政。在这暴政之下，“人民”们将傲慢去改变之前一直指导这个社会的所有原则和观点，包括法律，礼仪，道德规范和之前人们所有敬畏的事物，并强迫它们与他们的看法和行为保持一致。——《对法国大革命的反思》

来自微博用户史太狼CQ的评论2016-10-10 10:16:13

人类历史就其大部分而言，包括了由傲慢，野心，贪婪，报复，欲念，叛乱，虚伪，失控的狂热和一大串无序的欲望给世界带来的各种苦难。但同时，也包括了解决这些苦难的种种努力。不论好坏，历史的教训都不能忽略。——埃德蒙·伯克《对法国大革命的反思》。

来自微博用户唐迅疾的评论2016-10-10 10:16:13

在读《反思法国大革命》 ★★★★ 网页链接

来自微博用户Lovasmine的评论2016-10-10 10:16:13

谈谈昨天下午读书和今天下午读书不同观感，前者给我感觉是虚无的，晦涩难懂的，后者是实在的，平易近人的，前者是愤怒的怨恨的，后者是温文尔雅从容不迫的，前者给我以激情和语言上的快感，除此之外，我真的没有记住什么了，后者让你沉下心来思考。前者马尔库塞的单向度的人，后者伯克的反思法国大革命

来自微博用户水科学出版李忠良的评论2016-10-10 10:16:13

我分享了@悦读中国 的文章 ​顾准——当代中国当... “他从经济学破壁而出，研究古希腊罗马史、中国历史、诸子百家、中世纪、法国大革命，力图从更高的学术视点反思中国，呼唤改革。”

来自微博用户罗四鸰的评论2016-10-10 10:16:13

今天早上在一个群里讨论了《法国大革命的反思》，这两年来，这本书和好几个读书小伙伴讨论过几次，将读书笔记发此。欢迎继续和我讨论。[嘻嘻]我发表了文章 《法国大革命的反思》...

来自微博用户杨-小二二的评论2016-10-10 10:16:13

求柏克的《反思法国大革命》这一本书。@没有我找不到的电子书

来自微博用户老者_55159的评论2016-10-10 10:16:13

人类三次思想大解放：（一）文艺复兴（二）法国大革命（三）对共产主义运动的反思。我们有幸赶上了第三次！

来自微博用户中科大胡不归的评论2016-10-10 10:16:13

这话原则上是不错的，正如君士坦丁堡的陷落给了基督教世界一个反思的机会，法国大革命给了欧洲一个反思的机会，大萧条给了资本主义世界一个反思的机会//@快乐恒威: 同理，希特勒的纳粹之路给德国人一个教训就是纳粹之路走不通。没有纳粹就没有后来德国的觉醒和改革。希特勒给了德国一个反思的机会

来自微博用户迂迂人的评论2016-10-10 10:16:13

帕克的反思法国大革命，钱穆先生的理学诗抄，等//@无缺豫D:晒晒书名迂哥

来自微博用户鲁中论道的评论2016-10-10 10:16:13

其实，他们都读过《通往奴役之路》《开放社会及其敌人》《法国大革命反思》 //@钱弈亦:转发微博

来自微博用户两山排闼的评论2016-10-10 10:16:13

法国大革命时期，康德说这是个理性批判的时代。那么，今天应该是个反思科学，批判技术的时代。

来自微博用户炸裂的五航厨的评论2016-10-10 10:16:13

民主之乱与借尸还魂的专制，即是伯克《反思法国大革命》：“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃。”