中国历史研究法下载
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#系·读记#看完钱穆先生的《中国历史研究法》,只觉平日社会一流所论中国法度逊色者实在崇洋媚外。读完该书唯有八字感悟——故家遗泽,积厚流广。[微风]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《中国历史研究法补编(读书笔记)》第一章史的目的历史的目的在于将过去的真事实予以新意义或新价值,以供现代人活动之资鉴。一、求得真事实钩沉法、正误法、新注意、搜集排比法、联络法。二、予以新意义中国历史研究法补编(读书笔记)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我有民国二十二年《中国历史研究法补编》国学小丛书,(梁启超著) 。//@一个在外经商的中国女人:[吃惊]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国经济的理想水准主在平。中国人言:“贫而乐,富而好礼。”此贫字,其实即是一低水准。由有富而始见其为贫。富者,则求能好礼。礼之意义,亦即在求其平。故中国社会之人生标准,主要即在其求平而乐,其最终标准,则曰“天下太平”。——钱穆《中国历史研究法》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论近期的读书计划是文心雕龙,日瓦戈医生,中国历史研究法和中国文字学。还很想看青春之歌和柳如是别传,还有四卷本的史记,看来只能往后推了……时间怎么这么不够用= =
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论两晋六朝,百学芜秽,而治史者独盛,在晋尤著。读《隋书·经籍志》及清丁国钧之《补晋书艺文志》可见也。故吾常谓晋代玄学之外,惟有史学;而我国史学界,亦以晋为全盛时代。——梁启超《中国历史研究法》,第二章。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论读过《中国历史研究法(附《补编》)》 ★★★★★ “可惜任公补编未完全完成。部分观点至今来看仍有借鉴,部分观点虽然不尽正确或是已然为时代所弃或是难以苟同,但在任公并非专攻理论,其论见在那个年代..” 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《杨遇春的选择(转)》杨遇春的选择 作者:不良报人 “孤岛”庐山系列之四历史学家钱穆在他的《中国历史研究法》一书中说,“历史虽说是属于人,但重要的只在比较少数人身上。历史是关于全杨遇春的选择 (转)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论钱穆《中国历史研究法》:“西洋历史如一本剧,中国历史像一首诗。诗之衔接,一句一句的连续下去,中间并非没有变,但一首诗总是浑涵一气,和戏剧有不同”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#2015个人读书记录#四月陆续看了射雕英雄传和最后的耍猴人,在读《中国历史研究法》…
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#每日一记# 20150410,于学人书店购《辞海》(文学分册);于古籍书店购钱穆《晚学盲言》、《国史新论》、《孔子传》、《中国文学论丛》、《中国历史研究法》、《中国思想通俗讲话》、《现代中国学术论衡》、钱锺书《槐聚诗存》,均半价。晚间看超星学术视频——山大杜泽逊《文献与文献学》1至7集。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《《史籍导引》(三、史著,+四、文学)》三、史著《国语》——中国最早的国别体史书 《国语》是我国最早的一部国别体历史著作,在中国史学史上具有重要的地位。梁启超在他的《中国历史研究法》里称它《史籍导引》(三、史著, 四、文学)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《錢穆作品大合集(pdf电子书)》最全的錢穆作品大合集中国近三百年学术史(上下)中国历代政治得失中国历史研究法中国史学名著中国思想通俗讲话中国文学讲演集中国文学论丛中国学术通义(钱穆,台北学錢穆作品大合集(pdf电子书)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论说干就干,下午跑去家附近的书城搜寻三联旧版钱穆先生作品,只有这三本有了,一共18种,目前我有:中国思想通俗讲话,现代中国学术论衡,庄老通辨,黄帝,秦汉史,国史新论,中国历史研究法,中国历代政治得失,中国史学名著,新亚遗铎共10种,应该有希望收齐 @十三喵的好食光
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《学习历史的好处和意义》学习历史、从历史中取得借鉴,是人类社会一个永恒的课题。自进入人类社会以来,人类就知道向历史学习了。梁启超20世纪20年代讲中国历史研究法,在讲到史学的起源时,对史学的学习历史的好处和意义
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【我的书单1】4月23日是“世界读书日”,晒一晒我的书单:1.胡适:《胡适口述自传》;2.钱穆:《中国历史研究法》;3.梁漱溟:《人心与人生》;4.鲁迅:《故事新编》;5.大仲马:《基督山伯爵》。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论昨天看起了錢穆的《中國歷史研究法》發現很神奇的是即使在那麽吵的課堂上都能沉下心來看這本書,一般那麽吵我整個人都想炸。老先生真的很溫和很包容,字裡行間那種溫和的語氣,絲毫沒有咄咄逼人沒有那種高高在上的感覺,就像是在輕聲地跟你說話。啊,好喜歡他~~~看到他的文字整個人都安定下來了
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大概一人功力,以十之七八,做專精的功夫,選定局部研究,練習搜羅材料,判斷真僞,抉擇取捨;以十之二三,做涉獵的功夫,隨便聽講,隨便讀書,隨意談話:如此做去,極其有益。(梁任公《中國歷史研究法補編》)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《老子》《庄子》《管子》《吕氏春秋》《韩非子》《资治通鉴》《史记》《山海经》《社会支配学》《民族国家与经济》《城市类型支配学》《逻辑学》《小逻辑》《美学》《国史大纲》《中国历史研究法》《道德理想国的覆灭》《世界建筑史》《人间词话》《幽梦影》《纯粹理性批判》《理想国》《正义论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论钱穆:研究中国制度史要注意两点: 一、研究某一制度政策时,一定要同时了解当时的背景史实,注意施行之后的一系列修改变化。要弄清此一制度与当时情况之间的互相影响。 二、要留意在制度之后的思想脉络。不同于西方,中国的士人们常常直接将自己的政治理想应用于现实之中。——《中国历史研究法》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论阅《中国历史研究法》,服膺任公历史解读。闻《书法档案》。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【装逼二人组】 中国有中国自己的国家、民族与历史传统,几千年来的国情民风,有些处.迥异于他邦。若中国人不能自己创制立法,中国今天将永远无望。 ——钱穆《中国历史研究法》//@梅春来律师:前面的话来源于钱穆吧?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#2015个人读书记录#《中国历史研究法》读毕,钱穆先生大作,真当的字字珠玑啊
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@没有我找不到的电子书 求梁启超的《中国历史研究法》,谢谢!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论分享《中国历史研究法》电子书 : 本书由钱穆先生1961年在香港的8次演讲汇集而成,从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大... via@读远 网页链接
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论泰斗。梁启超。 //@眠琴山房:梁任公无论从哪方面说都太伟大了//@清华国学院: //@一次即是一生一世:梁先生真乃学界一天才,本书收集的是1920年至1925年间的论著(此间还写了《中国历史研究法》《清代学术概论》),如此短的时间能有如此丰沛而不失精湛的成果,实堪惊叹!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论@le-jack @楚天流年 @爱老婆的笨笨博士 读者微评】梁先生真乃学界一天才,本书收集的是1920年至1925年间的论著(此间还写了《中国历史研究法》、《清代学术概论》),如此短的时间能有如此丰沛而不失精湛的成果,实堪惊叹!可惜梁先生兴趣很快转到《中国近三百年学术史》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【读者微评】梁先生真乃学界一天才,本书收集的是1920年至1925年间的论著(此间还写了《中国历史研究法》、《清代学术概论》),如此短的时间能有如此丰沛而不失精湛的成果,实堪惊叹!可惜梁先生兴趣很快转到《中国近三百年学术史》的撰著,随之在1925年转向文学,之后病逝于清华国学院导师任上
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论齐老的书,可算是齐老的治学经验。不过这书的印制,看着真是不大舒服。另:是时候温习梁任公的《中国历史研究法》了。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[对於旧著中国历史研究法之修补及修正]。文化史是叙述文化的。懂得文化是什么。所以我旧著中国历史研究法极力提倡这一点。我去年著的中国历史研究法内中所下历史定义。第三 历史现象是否为进化的。又是否有进化不进化之可言。选自梁启超《中国历史研究法补编》。 网页链接