所有中国历史研究法的评论
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
二零二零年九至十月所读：孙光圻《中国古代航海史》、严耕望《中国政治制度史纲》、萨孟武《中国政治思想史》、孔飞力《中国现代国家的起源》、沟口雄三《中国的思维世界》、钱穆《中国历史精神》《民族与文化》《中国历代政治得失》《国史大纲》《中国历史研究法》《孔子传》、章太炎《国学概论·国学 ...
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
#水边的书# 钱穆《中国历史研究法》中举王莽、苏绰和王安石以周官制实行经济改革的例子，说中国古代社会对商业基本上没有真正的限制。由于王莽和王安石想限制商业，导致改革失败。而苏绰是发展商业，所以改革成功。翻《北史 苏绰传》，苏绰改革的经济部分主要是发展农业，鼓励商业二条。这只是一种 ...
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
梁启超在《中国历史研究法补编》中，认为读史的方式，可以说有两种：一种是鸟瞰式，一种是解剖式。单有鸟瞰，没有解剖，不能有圆满的结果；单有解剖，没有鸟瞰，亦不能得良好的途径。二者不可偏废。在《国学入门书要目及其读法》认为，若问读书方法，我想向诸君上一个条陈：这方法是极陈旧的、极笨极 ...
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
梁启超在写《#中国历史研究法#》里，曾经有一句评判很有意思，就跟驿站有关。他说，“明亡于御史毛羽健”。为什么说明亡于毛羽健呢？为什么和驿站有关呢？当时有个御史叫毛羽健在京城当官，湖北人，家眷都在湖北老家。他后来在北京悄悄娶了一房小妾。毛羽健的老婆很厉害，有一次他正跟小妾私混，老婆 ...
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
梁启超这本《中国历史研究法补编》看完了，改天好好实践一下做史的方法
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
补作业。看钱老先生写的中国历史研究法。每每看到中西对比的部分实在是真的皱眉头。洗澡去了
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
崇高的称号，祝您桃李满天下，春晖遍四方。 片言之赐皆事师也。——梁启超《中国历史研究法自序》 骗别人容易，骗自己更容易，但是要骗这个世界真的有点难。
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
魔鬼 看到学妹空间 爷青回了难忘戴辉 难忘中国历史研究法
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
【
来自微博用户的评论2020-12-28 16:17:59
超《中国历史研究法自序》 骗别人容易，骗自己更容易，但是要骗这个世界真的有点难。时间很公平，你把它花在哪里，它就在哪里结果。踏踏实实的前进，走
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
中國歷史，二千年前是封建政治，後二千年是郡縣政治。從前的中國人，人人俱知，但到現在的中國人……卻有些不明白了。近人好說封建社會，其實今天所謂的封建社會，乃是西方歷史上的產物，只因中國人拿自己固有的“封建”二字，來翻譯西方歷史……以至中西雙方混淆不明——錢穆《中國歷史研究法》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
“总之，我们若信仰一主义，用任何手段去宣传都可以，但最不可借史事做宣传工具。非惟无意，而又害之。”——《中国历史研究法补编》
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【绿华耕读】《中国历史研究法》 1921年，梁启超为天津南开大学学生讲授”中国历史研究法“，学期结束后整理成书。无论鼓吹变法和启蒙，呼喊”新民“，还是从事学术活动，梁启超都超越了争权夺利的狭隘境界，孜孜不倦为中国的进步而努力。今天，我们还不应忘记，他是提出”中华民族“称谓的第一人。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#历史名论#【钱穆论传统】在辛亥革命前后，大家说中国自秦以下两千年只是一个专制政治。自五四运动前后，大家又说，中国自秦以下两千年只是一个封建社会。此种说法，只是把中国历史硬装进西方观念中，牵强附会，实际毫无历史根据可言。（源自钱穆《中国历史研究法》）
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
最近读完三本小册子：钱穆先生《中国历史研究法》、费孝通先生《乡土中国》和蒋延黻先生《中国近代史》。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
就中国以往历史看，则有时失败不得志的，反而会比得志而成功的更伟大。此处所谓伟大，即指其对此下历史将会发生大作用与大影响言…如岳飞、文天祥、袁崇焕、史可法等，虽然他们在事业上失败了，反而更受后人敬仰崇拜。此又是中国人的传统史心与中国文化的传统精神所在。——钱穆《中国历史研究法》