来自微博用户钱穆与中国文化的评论2016-10-10 10:16:13

中国经济的理想水准主在平。中国人言：“贫而乐，富而好礼。”此贫字，其实即是一低水准。由有富而始见其为贫。富者，则求能好礼。礼之意义，亦即在求其平。故中国社会之人生标准，主要即在其求平而乐，其最终标准，则曰“天下太平”。——钱穆《中国历史研究法》

来自微博用户潮州仔弟_nht的评论2016-10-10 10:16:13

我有民国二十二年《中国历史研究法补编》国学小丛书，(梁启超著) 。//@一个在外经商的中国女人:[吃惊]

来自微博用户山西老赵的评论2016-10-10 10:16:13

发表了博文《中国历史研究法补编(读书笔记)》第一章史的目的历史的目的在于将过去的真事实予以新意义或新价值，以供现代人活动之资鉴。一、求得真事实钩沉法、正误法、新注意、搜集排比法、联络法。二、予以新意义中国历史研究法补编(读书笔记)

来自微博用户苏护--的评论2016-10-10 10:16:13

梁启超的中国历史研究法和钱穆的有本质的不同，通俗来讲，梁启超是就史学本身而论，更偏向于利用西方的史学方法来研究历史，所以突出的是进化论贺工具论色彩，钱穆同学突出中国历史传统价值，大量为中国历史特殊性辩护，所以两位的区别不同，实则一致，都提倡新史学，驳斥伪国学，这是史学研究的进步

来自微博用户钱穆与中国文化的评论2016-10-10 10:16:13

我们自己不了解自己以往的历史，遂误认为自己以往一切完全要不得，于是只想抄袭别人。即就家庭作比…贫富职业种种不同，哪有能全部抄袭别人家的一套规模…而可以获得理想安乐的？何况是一个国家和民族，而立国规模却要完全向外国去学习模仿，那实在是近代中国一悲剧。——钱穆《中国历史研究法》

来自微博用户Asa永动机的评论2016-10-10 10:16:13

读过《中国历史研究法》 ★★★★★ 网页链接

来自微博用户钱穆与中国文化的评论2016-10-10 10:16:13

有人说…中国文化仅相等于西方的中古时期。若中国能再前一步，便将与现代西方文化无二致。此可谓是一种文化抹杀论者…各民族文化传统尽自有其相同处，然而仍必有其相异处…有其特殊点，乃能自成为一文化体系而存在。不能谓天下老鸦一般黑，一切文化则必以同于西欧为终极——钱穆《中国历史研究法》

来自微博用户钱穆与中国文化的评论2016-10-10 10:16:13

中国知识界，既对西方文化并未加以审慎别择，而对自己固有传统更不能深细剖析其利病得失……提出所谓全盘西化之说。但所谓西化，究向西方哪一国哪一民族的文化模型来化呢？这其间也得有别择，仍须有步骤，否则如何全盘地化法？“盲人骑瞎马，夜半临深池。”终是件危险事——钱穆《中国历史研究法》

来自微博用户钱穆与中国文化的评论2016-10-10 10:16:13

中国历史，二千年前是封建政治，后二千年是郡县政治。从前的中国人，人人俱知，但到现在的中国人……却有些不明白了。近人好说封建社会，其实今天所谓的封建社会，乃是西方历史上的产物，只因中国人拿自己固有的“封建”二字，来翻译西方历史……以至中西双方混淆不明——钱穆《中国历史研究法》

来自微博用户钱穆宾四的评论2016-10-10 10:16:13

#钱穆语录#中国历史，二千年前是封建政治，后二千年是郡县政治。从前的中国人，人人俱知，但到现在的中国人……却有些不明白了。近人好说封建社会，其实今天所谓的封建社会，乃是西方历史上的产物，只因中国人拿自己固有的“封建”二字，来翻译西方历史……以至中西双方混淆不明——中国历史研究法

来自微博用户-树犹的评论2016-10-10 10:16:13

Hi，好东西一起分享，给大家分享“中国历史研究法(钱穆.pdf”文件，快来看看吧~~来自#百度云# 网页链接

来自微博用户小城人闲的评论2016-10-10 10:16:13

1922年10月，梁启超给商务印书馆的总经理张元济写了封信，提到自己所著的《中国历史研究法》等书，版税照旧为40%；他在《东方杂志》上发表文章的稿酬为千字20元。张元济则回信说：“千字20元的事情，请别跟其他人说，要是大家都知道了，每个像您这样的高手都这么要，咱支付不起……”

来自微博用户邓相超的评论2016-10-10 10:16:13

钱穆（1895—1990），史学大师、国学大师。曾任北大、清华、西南联大教授，创办新亚书院。著有《国史大纲》《国史新论》《中国历代政治得失》《中国历史研究法》等1700余万字的史学和文化学著作。

来自微博用户动物学_50354的评论2016-10-10 10:16:13

所以我旧著《中国历史研究法》极力提倡这一点。傅斯年、梁启超的说法在倡导社会科学影响史学的学人或许难以接受。五年前为中国高校哲学社会科学发展报告撰写历史学部分，结尾写了大意如下的一段话：按照外来观念解读中国历史文化，则何贵乎有中国文化，又如何发扬光大？ 网页链接

来自微博用户系龄的评论2016-10-10 10:16:13

#系·读记#看完钱穆先生的《中国历史研究法》，只觉平日社会一流所论中国法度逊色者实在崇洋媚外。读完该书唯有八字感悟——故家遗泽，积厚流广。[微风]

来自微博用户河南师范大学历史文化学院团委的评论2016-10-10 10:16:13

#每天学点历史学# 《中国历史研究法》由钱穆先生1961年在香港的8次演讲汇集而成，从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在，亦可视为钱穆先生对中国史学大纲要义的简要叙述