所有决策与判断的评论
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
【人类面对信息越多选择结果越差】美国《决策与判断心理学》杂志刊登的一项最新研究显示，信息越多，选择结果越差。那些知道信息越多的人，得分越低。这说明，选择时，信息太多反而可能影响人们的决定。[不要]
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我的节目《《决策与判断》1》已经上传，来自FM1303409 兵家之言，快来听听（下载@荔枝FM 可离线收听）《决策与判断》1
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
本月阅读第四本书《决策与判断》，基于认知和知觉（往往不准确，产生不协调反应支配折衷分裂再认），知觉具有选择性，取决于认知和动机因素；情景依赖性；可塑性；期望效用理论；非补偿性策略；易得性直觉；锚定效应；相关关系≠因果关系；归因理论；社会性懈怠从众心理；群体盲思；行为陷阱（诱捕机制
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
建立理性的系统化逻辑思维 1、清醒思考的艺术 2、笨蛋！重要的是逻辑 3、理性动物 4、隐性动机 5、你的灯亮着吗? 进阶： A、走出思维的误区 B、思考的艺术 C、批判性思维工具 D、逻辑思维简易入门 深入 1、系统化思维导论 2、系统之美 3、决策与判断 4、超越智商 5、不确定世界的理性选择
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我们不是圣人，不是神仙，也做过错误的决策与判断，这样的官员心态真滴是难得，好，勇于承认错误，才能正视问题，改正问题，赞[强]傅成玉:很自豪没有倒...
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
在很多情况下，仅仅凭警告是不足以消除偏差和误差的。决策与判断
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
决策与判断的失败通常比成功更有启发性，即使成功是普通的原则。它经常能揭示决策的过程。 分享自Kindle
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
为了自保，人人都该学点心理学。社会心理学和关于决策与判断的心理学尤其有用。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
终于看完《思考，快与慢》这本书了。看了一个礼拜，除了最近看书效率低的原因，还有就是这本书很引人思考的原因了，笔记写了6张a4纸。看到中途的时候本来打算写个短书评，但看完就算了[拜拜]因为懒。这本心理经济学书谈了人类决策与判断的不理智。很详细，囊括各方面。包括对社会事件的理智反应，政策
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
我想读《决策与判断》： 哈哈 我手边这好有这本书 网页链接 来自@豆瓣App
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
这本书应该是《决策与判断》之后最精彩的一本讲述个人认知偏见的科普书了吧。强调「运气」和「不确定性」，以及否定「自信」这种感觉（自信通常都是无意义的），都讲得太精彩了。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《决策与判断》本书的对象是希望了解决策与判断心理学的基础知识的非专业人士。它着重是实验结果而不是心理学理论，是出人意料的结论而不是猜想，是对研究的描述而不是数学公式。一句话，这本书是想要大家高兴而且思考，同时也是为了传播和普及心理学的知识。 - 分享 - 走读派 - 网页链接
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
作为企业的一名员工，如果你时常讽刺嘲笑企业领导的决策与判断，并且持一种准备看笑话的态度去实施，那么你可以趁早滚蛋了，且在哪里都会是团队毒瘤，堪忧啊。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
#21天阅读计划#21/21，《决策与判断》，P189-P220，这一部分讲了3个常见的“人类本性”：过度自信、自我实现及其他一些行为陷阱。希望自己能引以为戒[思考]@石家庄趁早读书会
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
《决策与判断》斯科特·普劳斯是韦斯利安的大学心理学教授， 现在的研究兴趣集中在有关动物和环境的道德问题上。 施俊琦，北京大学心理学系副教授，博士。主要研究领域：消费行为学、行为经济学和行为金融学，现任中山大学岭南学院经济管理系教授，博士生导师。
来自微博用户的评论2016-10-10 10:16:13
高效思考：思考的技术，决策与判断，你的灯亮着吗，别做正常的傻瓜，系统之美...... 身心健康：心理学与生活，社会心理学，发展心理学，默克家庭医学手册....... 其他：听音乐，黑客与画家，《影响力》（美）罗伯特•b•西奥迪尼，《亲密关系》（加）克里斯多福·孟