所有逻辑哲学论的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论翻维特根斯坦传记讲到罗素相关章节的时候心存恶意把罗素的幸福之路拿出来对照看。在关于努力和放弃一节中,罗素的态度倒是很坦荡:尽全力然后彻底放弃。逻辑哲学论我搞不定,所以不做了,我不做是因为有维特根斯坦,而且我不给他添乱。#记一次互卖安利不成功最后分手的惨剧ˊ_>ˋ (并不是
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论闭门数日,终将韩林合的大著《<逻辑哲学论>研究》读毕。说这本书是“大著”,绝非一般那种礼节性的夸大之辞;仅以此书的规模看,全书近900页,不可谓不大。但更重要的是,全书以第一手的资料为基础,对维特根斯坦的名著《逻辑哲学论》进行了全面、深入、系统地解释。将小书读厚,韩林合这本书是典范。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“我们会感觉到,即使所有可能提出的科学问题都有了答案,生活的疑问依然全未触及。当然也不再有问题了,而这就是答案。生活疑问的解决就在于这种疑问的消失”(《逻辑哲学论》:6.52;6.521。中文版错把这段话当成是《哲学研究》里的)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论意思是最不重要的部分,或起点?实体这概念不是很重要吗?实体跟本体区别大吗?//@魔法胡萝卜: 逻辑哲学论最菜的部分[爱你][爱你] //@代号--哲学天才:什么是实体?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论以为上完高中就不用学数学的我真是naive……看维特根斯坦的《逻辑哲学论》感觉自己回到了青葱的高中时代23333[笑cry][笑cry][笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我们能够思考的东西,就是我们能够思考的;就是说,我们不能够言说我们无法思考的东西。……对于人无法言说的东西,人必须保持沉默。……我的语言的界限意味着我的世界的界限。——路德维希·维特根斯坦《逻辑哲学论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《逻辑哲学论》的中心论题是命题摹画事态,因此,凡不摹画事态的就是不可说的。质言之,事实的界限是可说者的界限,在事实界限之外的东西是不可说的,畀限本身也是不可说的。我(主体)、语言等等、都被视做可说者的界限。——陈嘉映《语言哲学》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论战后,1919年,想方设法遣散自己的财产,从特权背景中独立出来后,维特根斯坦去了一所教师培训学校。那是他人生中极为痛苦的时期之一,在那几个月里,他不止一次地盘算结束自己的生命。祖国的战败,朋友的死,但最重要的原因,也许是找不到《逻辑哲学论》的出版商—甚至连一个理解它的人也找不到。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我刚在@微盘 发现了一个很不错的文件"逻辑哲学论.txt",推荐你也来看看哦! 逻辑哲学论.txt
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《哲学作为一种治疗活动》哲学作为一种治疗活动江怡51年前,当维特根斯坦以著名遗言“我度过了美好的一生!”在英国剑桥离开人世的时候,他出版过的唯一哲学著作只有《逻辑哲学论》,尽管他在20世纪3哲学作为一种治疗活动
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论维特根斯坦在《逻辑哲学论》中说:“人生问题的解答在于对这个问题的消除。”这个道理体现在生活中就相当于,人小的时候要问“人为什么活着”,长大了就不问了,不一定是因为知道答案了,而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。当你不再问这个问题的时候,或许就意味着你已经找到了答案。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论背了一章GRE单词 间歇听经济学人 地铁上闲着无聊看完了维特根斯坦的《逻辑哲学论》 学校借的英文德文版还剩一半 刚刚写完了选修印度《摩奴法论》的作业 刚打开LSAT的Logical Reasoning就停电了 干脆不看了 果然我学习都是在玩腻了无聊的时候进行的[微笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“世界是事实(fact)的总和,而不是事物(thing)的总和。” “语言是命题的总和。” “正确的思想总和是世界的一幅图式。” ——维特根斯坦《逻辑哲学论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【晚安书语】凡是可以说的东西都可以说得清楚;对于不能谈论的东西必须保持沉默。——维特根斯坦,《逻辑哲学论》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我喜歡的幾种語言,數學定義語言“距離最短”…“有且祇有”…,這種語言在課本之外,我又在維特根斯坦的《邏輯哲学論》中讀到;描繪物候的文言,最早見於《夏小正》,這幾天的物候是"鴻雁來賓",前幾天是"水始涸"; 小說中的诗,与诗歌中不必要的敘事。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其实有什么不放心 在你把道德枷锁套上之前 牛已经是最好的道德捍卫者 拒绝一切改变整体走向的可能性 他们传统 谨慎 绝对理性 逻辑思维清晰 完美主义 忘记康德的纯粹理性批判和维特根斯坦的逻辑哲学论了么 总是将理论架构在理性和推理的框架内 前者4月22 后者4月26 在这中间出生的人 理智得像一场灾难