来自微博用户青芒果红豆冰的评论2016-10-10 10:16:13

功利主义并不是一线城市的专利，对于得不到的很多人出于逃避心理只能说它不好宣扬知识无用论

来自微博用户招鹤西山的评论2016-10-10 10:16:13

一个功利主义空间科学从业者[喵喵]

来自微博用户我90后的良知的评论2016-10-10 10:16:13

#娱乐节目停播5天#千百年来，中国人的灵魂被专制主义皇权主义奴役着，扭曲着，我们灵魂深处仍生活在“埃及”为奴之地，我们失去了“天之骄子”的尊贵身份，如今更是深陷功利主义、权钱主义、物质主义和实用主义，内里的灵魂跪着活着，麻木不知，一心想着赚取全世界却不知在丧失最宝贵也是永恒的生命。

来自微博用户妈妈爱班洛的评论2016-10-10 10:16:13

这是功利主义的思维，而非人本。

来自微博用户WeThinker微思客的评论2016-10-10 10:16:13

【林中路| 一个没有镜子的世界】在现实的重负面前，我们惯于更多将目光停留于现实，而不敢多瞥一眼心中的未来。在一个充满恒久危机的时代，我们成了比以往任何时候都要狭隘的功利主义者，专注于此时此地的现实，而绝少想象未来的乌托邦精神。（作者&编辑@MissWu想航海 ）

来自微博用户维尼系大师兄的评论2016-10-10 10:16:13

功利主义者往往更易混沌迷惘；目的性太强，反而削弱积极性。[思考]

来自微博用户NancyMakeup的评论2016-10-10 10:16:13

由上条微博想到，读书这件事上不免可能会有很强的浮躁心理和功利主义。我也不能免俗。前些天我男朋友学生问他“读什么书可以快速通晓人情世故”他回《史记》。LOL也希望能与大家共勉，戒除浮躁，没什么捷径也没什么宝典，潜心做事比较重要，某人给推荐书都是由十三经开始的[笑cry]#Nancy reading#

来自微博用户曹操的评论2016-10-10 10:16:13

涉及人的基本权利，个体的人格和尊严，我们不可以用功利主义来衡量。我们政策的正当性不能仅仅看它是不是有利于经济发展，是不是有利于提高效率来衡量，正如我们不能从是否赚钱来评价卖淫一样。 ——《改革，要从功利主义转向权利优先》，张维迎/文，《经济观察报》，2014-7-14

来自微博用户_易之_YZ的评论2016-10-10 10:16:13

我从小就想，天空外是啥？宇宙外是啥？生从何来，死向何去？ 这个问题一直困扰着我。后来，被同化，功利主义。再后来，遇到佛教，佛陀的宇宙观把我征服，我猛然觉得答案在这里能找到！从此思想开始拨乱反正，努力认识自己。眼前要安身立命，尽职尽责，长远志向当解决死生大事！希望我能走在正路上

来自微博用户东儿YD的评论2016-10-10 10:16:13

#pull & push#146.当你看不到天的时候，就看脚下的路！想要的自由一定是建立在经济与能力的基础之上的，追求也不仅仅是侃侃而谈！少一些功利主义的追求，多一些不为什么的坚持，我就是讨厌你为了假惺惺的模样，你咬我啊

来自微博用户一只小毛驴两只小毛驴四只小毛驴的评论2016-10-10 10:16:13

物质功利主义的膨胀与急功近利的追求,自然影响到精神生活的压缩,甚至是人文精神的滑落：在精神文化生活方面,君不见一哄而聚,一哄而散的闪聚活动出现了;晚报副刊上的休闲文章，一般都不会比一个小巴掌大,现代人放放书的空间小了,读书的时间少了,而与发家致富,与物质利益息息相关而必须看的书又大大太多

来自微博用户是異的评论2016-10-10 10:16:13

中國人的功利主義和西方人的utilitarianism是一樣的麼? fyi: Utilitarianism is the idea that the morally correct course of action is the one that produces benefit for the greatest number of people

来自微博用户德之源英雄的评论2016-10-10 10:16:13

科层制当然是「工具—目的」倾向的，「在现代社会，通过禁欲寻找天国的强烈愿望逐渐迷失了（这句是针对西方新教徒而言），代之以反映了形式合理性的功利主义、技术主义和实证主义。对于伦理价值的热情，让位于缺乏人性的冷冰冰的整理、归纳、演绎、推理、计算和论证之中。」

来自微博用户cym0919的评论2016-10-10 10:16:13

对知识有用性的认识不能过于短视。很多时侯我们心目中的“有用”，往往是指立竿见影式的马上有用。这是短期功利主义。长远看知识的有用性还体现在塑造人的价值、素养和品位。

来自微博用户Qing年_旅行车控的评论2016-10-10 10:16:13

北大清华招生骂战暴露中国大学功利主义 - 纽约时报中文网 国际纵览 网页链接

来自微博用户库不里克的评论2016-10-10 10:16:13

12 网页链接 加缪、萨特，他们自己不是局外人。他们是非常执着的功利主义者。他们是故作冷漠。一个执着的人，描写冷漠，一个非常有所谓的人，表现无所谓，这就是存在主义的虚伪。 分享自Kindle