所有功利主义的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论这是功利主义的思维,而非人本。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#娱乐节目停播5天#千百年来,中国人的灵魂被专制主义皇权主义奴役着,扭曲着,我们灵魂深处仍生活在“埃及”为奴之地,我们失去了“天之骄子”的尊贵身份,如今更是深陷功利主义、权钱主义、物质主义和实用主义,内里的灵魂跪着活着,麻木不知,一心想着赚取全世界却不知在丧失最宝贵也是永恒的生命。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一个功利主义空间科学从业者[喵喵]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论功利主义并不是一线城市的专利,对于得不到的很多人出于逃避心理只能说它不好宣扬知识无用论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论对于精神空虚的博士博士后SM是最好的强身健体运动,功利主义化的精英们,SM是她们的冒险。没有街头运动只有床上运动 //@南槐国大宗师:一男与三女同住一出租屋,玩SM[哈哈]//@步军都虞候: 制造谣言要负法律责任啊。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论关于电影:1381、中国电影票房高低与其说是电影质量受欢迎的标志,不如说是各个利益集团博弈的结果。在院线的安排上,如果没有拿到高排片,高票房就无从谈起。功利主义与利己主义在这里撕杀争斗,电影质量长进不大但营销方式却五花八门。这里是一个名利场,混迹圈内的文盲、流氓、骗子、忽悠处处可见。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论巨大的科研产量背后是日益盛行的学术功利主义,急功近利或背水一战,纯粹的科研梦只有一条下场,被KO。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论最近的德国准入叙利亚难民事件,典型的“电车难题”,也就是“杀死贾玲”困境。我本来以为我应该是站在人道主义一边的,可设身处地地仔细考虑,和广大中国网友的意见一致,认为大规模准入伊斯兰难民是一件贻害未来社会的圣母行为。反思了一下,功利主义确实在中国是大有市场的。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论# 28 R reading #21,《哲学家们干了些什么》,因为之前看了南开的《西方哲学史》其发展和流派有大致的认识。本书通俗易懂,在随意的吐槽调侃下忽略了哲学古板严谨晦涩的面貌。也许在实用,功利主义泛滥的当下,哲学的身影显得如此单薄和孤独,但路漫漫上下求索追寻人生意义人类幸福的他们不该被遗忘
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论学生们天天看着丑陋邪恶的社会,却逼他们嘴里喊着最美好光明的词句,这就是教育吗?其结果就是逼得人人双重人格,极端利己功利主义,说一套做一套。//@陈业文新大都:[吐] //@爱新觉罗普世:这帮刚愎自用的黔之驴逼着学生撒谎?!假大空!!![弱][吐][鄙视]//@施力勤:[衰] //@海之爱studio:评论去哪了?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论以前像是收集癖一样疯狂的、浮光掠影的、带着浓重虚荣心功利主义的读了一大堆的书,但是现在重新沉下心来,随便翻起任何一本书,都会重新有所触动。宫泽贤治和王尔德的童话都是这样。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论「国家」。第二季因陈铭而失败。之前他只是low,现在是面目可憎。社科最忌讳动不动就说「浪费国家资源」这种论调,因为是纯粹功利主义,如果得到承认,一个社会很多人的「出生」就是浪费,中国也要砍掉几亿人口,因为他们对社会贡献少。这种论调就是站在dang中央呼唤利益。这种陷阱本应被反方捕捉到。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大卫·弗里德曼代表了市场无政府主义的功利主义一派,此派对哲学的兴趣不大,所以他们有关制度的论证,往往从问题直接跳到经济学(包括法律经济学)层次上,却很少对其暗中预设的前提或原则作出交代,本文罕见的例外,从中可以一窥大卫体系的伦理学基础 关于财产权的一种实证解释
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论绑架神圣的国歌为低贱的功利主义开道败类//@温江人不知道的温江事:#温江杂谈#得理不饶人,带着国歌一起low了这是,不是为大伙安全着想吗…各位咋看?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论fz就是要切嗣作为一个功利主义的极端例子啊
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论“科学精神实质上是功利主义,它旨在人类物质利益的繁殖,浮在人生的表面,回避人生的根本问题。”